（2015）鄂宜昌中民二终字第00291号

双方当事人自愿订立保险合同，该保险合同合法有效，双方当事人应按照保险合同的约定享受权利，履行义务。刘光胜所投保的财产（即房屋及附属设施）因发生保险合同约定的保险事故造成经济损失，依照双方签订的保险合同的约定，应由财保枝江支公司在约定的保险责任范围内承担赔偿责任。本案中刘光胜所投保的房屋受损，财保枝江支公司对赔偿义务和责任无异议，仅就损失的核定双方分歧较大。从双方理赔的过程来看，刘光胜报损万余元，财保枝江支公司仅赔偿440元，从险情现场照片来看，财保枝江支公司的定损明显不符合真实的损失情况，因险情现场已不复存在，从保护被保险人的合法权益，遵循诚实信用原则的角度出发，结合险情照片来看，认为刘光胜的损失确已超过万元，刘光胜请求财保枝江支公司赔偿应得到支持，财保枝江支公司应依照保险合同约定的限额赔付保险费10000元，扣除已经赔付的440元，财保枝江支公司还应向刘光胜赔付9560元。刘光胜主张的交通费、误工费因无相关证据证实，不应予以支持。基于前述理由，原审法院遂依照《中华人民共和保险法》第五条、第十条、第十四条之规定，判决：一、财保枝江支公司向刘光胜赔偿财产损失9560元。二、驳回刘光胜的其

双方当事人自愿订立保险合同，该保险合同合法有效，双方当事人应按照保险合同的约定享受权利，履行义务。刘光胜所投保的财产（即房屋及附属设施）因发生保险合同约定的保险事故造成经济损失，依照双方签订的保险合同的约定，应由财保枝江支公司在约定的保险责任范围内承担赔偿责任。本案中刘光胜所投保的房屋受损，财保枝江支公司对赔偿义务和责任无异议，仅就损失的核定双方分歧较大。从双方理赔的过程来看，刘光胜报损万余元，财保枝江支公司仅赔偿440元，从险情现场照片来看，财保枝江支公司的定损明显不符合真实的损失情况，因险情现场已不复存在，从保护被保险人的合法权益，遵循诚实信用原则的角度出发，结合险情照片来看，认为刘光胜的

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民二终字第00291号上诉人（原审原告）刘光胜。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司。住所地：枝江市马家店街道办事处迎宾大道106号。负责人李祖新，该公司经理。委托代理人陈志，湖北骁阳律师事务所律师。一般授权代理。上诉人刘光胜与上诉人中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司（以下简称财保枝江支公司）因财产保险合同纠纷一……