提供劳务者受害责任纠纷 （2015）东中法民一终字第1648号

本案争议焦点为：第一、各当事人之间的法律关系及责任承担；第二、责任人应给付的赔偿数额为多少。一、各当事人之间的法律关系及责任承担。吴楚龙将部分厂房装修工程发包给房国良，双方形成的是发包与接受发包的关系。房国良指派谢德友到现场施工，房国良与谢德友形成的是雇佣关系。房国良作为雇主，在明知自己没有承接建筑工程资质的情况下仍然承包案涉的工程，未对施工现场提供有效的安全设备和措施，导致发生安全事故，应当对案涉事故承担主要责任。谢德友作为建筑施工人员，在作业过程中亦应当要有安全意识和遵守操作规范，但其没有尽到安全注意义务，故谢德友对其自身损害发生也存在一定过错，应当承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原审法院酌定房国良承担65%的责任，谢德友自身承担35%的责任。由于吴楚龙属于案涉工程的发包方，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没

本案争议焦点为：第一、各当事人之间的法律关系及责任承担；第二、责任人应给付的赔偿数额为多少。一、各当事人之间的法律关系及责任承担。吴楚龙将部分厂房装修工程发包给房国良，双方形成的是发包与接受发包的关系。房国良指派谢德友到现场施工，房国良与谢德友形成的是雇佣关系。房国良作为雇主，在明知自己没有承接建筑工程资质的情况下仍然承包案涉的工程，未对施工现场提供有效的安全设备和措施，导致发生安全事故，应当对案涉事故承担主要责任。谢德友作为建筑施工人员，在作业过程中亦应当要有安全意识和遵守操作规范，但其没有尽到安全注意义务，故谢德友对其自身损害发生也存在一定过错，应当承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权责

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第1648号上诉人（原审原告）：谢德友，男，汉族，住湖南省宁远县，公民身份号码为×××3812。委托代理人：刘帮新，广东亿商律师事务所律师。委托代理人：刘金郎，广东亿商律师事务所辅助人员。上诉人（原审被告）：吴楚龙，男，汉族，住广东省汕头市潮南区，公民身份号码为×××2619，系东莞市东坑盛联精密钣金制品厂的经营者。委托代理人：萧……