生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）云03民终925号

本案系生命权、健康权、身体权纠纷，依照相关法律规定，公民享有生命权、健康权、身体权并受法律保护。对造成他人人身损害有过错的，应当承担相应的赔偿责任。针对争议焦点：一、原告的起诉是否超过诉讼时效？根据相关法律规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，原告刘谷英受到伤害的时间虽为2015年11月20日，但马龙县公安局马鸣派出所于2016年1月20日告知原告刘谷英的伤情为轻伤一级，该案作为自诉案件处理。本院认为，在公安机关作出作为自诉案件处理的结论前，原告刘谷英是否依附公权力来维护合法权益处于不确定状态，故本院认为原告的起诉未超出诉讼时效，诉权应受法律保护。针对争议焦点：二、原告的伤是否是被告的行为所致？本院认为，被告虽否认打伤原告的事实，但从查明的事实看，双方存在抢夺纸钱，相互撕扯的身体接触及原告外力受伤等事实，被告自认有相互撕扯的行为，而又不能证明原告的伤情与其不具关联性，因此原告的伤与被告的行为存在直接的因果关系。本案中，原告按当地农村风俗（十月朝）祭奠扫墓，被告无正当理由阻止，并未谦让老人，导致原告受伤，存在主要过错，应承担主要责任。原

本案系生命权、健康权、身体权纠纷，依照相关法律规定，公民享有生命权、健康权、身体权并受法律保护。对造成他人人身损害有过错的，应当承担相应的赔偿责任。针对争议焦点：一、原告的起诉是否超过诉讼时效？根据相关法律规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，原告刘谷英受到伤害的时间虽为2015年11月20日，但马龙县公安局马鸣派出所于2016年1月20日告知原告刘谷英的伤情为轻伤一级，该案作为自诉案件处理。本院认为，在公安机关作出作为自诉案件处理的结论前，原告刘谷英是否依附公权力来维护合法权益处于不确定状态，故本院认为原告的起诉未超出诉讼时效，诉权应受法律

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终925号上诉人（原审被告）：田福兰，女，1976年6月13日生，汉族，云南省马龙县人，农民，住马龙县。被上诉人（原审原告）：刘谷英，女，1947年2月19日生，汉族，云南省马龙县人，农民，住马龙县。上诉人田福兰因与被上诉人刘谷英健康权纠纷一案，不服云南省马龙县人民法院（2016）云0321民初924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……