与公司有关的纠纷 (2019)辽01民终8241号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。封宇向姚秀云出具承诺书属于债务加入的法律行为。所谓债务加入,是指“第三人”加入到债的关系中,与债务人一起向债权人承担责任的债务承担方式。姚秀云与封宇之间因此承诺书形成了债权债务法律关系。虽然“三三宝利来”平台涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款案,但封宇出具承诺书是自愿行为,姚秀云投资当初并不能预见到“三三宝利来”平台涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款。同时,封宇提供的证据不能证明其出具承诺书的行为是职务行为。综上,姚秀云的诉讼请求应予支持。一审法院依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之条规定,判决:被告封宇于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告姚秀云投资款70000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、诉讼保全费720元,总计2270元均由被告封宇负担。本院二审期间,封宇提供同类案件判决一份,拟说明,同类案
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。封宇向姚秀云出具承诺书属于债务加入的法律行为。所谓债务加入,是指“第三人”加入到债的关系中,与债务人一起向债权人承担责任的债务承担方式。姚秀云与封宇之间因此承诺书形成了债权债务法律关系。虽然“三三宝利来”平台涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款案,但封宇出具承诺书是自愿行为,姚秀云投资当初并不能预见到“三三宝利来”平台涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款。同时,封宇提供的证据不能证明其出具承诺书的行为是职务行为。综上,姚秀云的诉讼请求应予支持。一审法院依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终8241号上诉人(原审被告):封宇,男,汉族,住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:赵东宁,系辽宁冠维律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姚秀云,女,汉族,住吉林省双辽市。委托诉讼代理人:王莹,系辽宁同方律师事务所律师。上诉人封宇因与被上诉人姚秀云投资合同纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院(2018)辽0114民初13338号民事判决,向……