侵权责任纠纷 （2015）德中民终字第1025号

当事人有责任对自己的主张提供证据，不能举证证明自己主张的，视为其举证不能，其应承担对自己不利的后果。现原告主张被告侵占其宅基25米，但其未能提供相应的证据来证明侵权事实的发生，故其要求被告退回25米宅基的诉讼请求，不予支持；原告主张被告侵占其开荒地150平方米，原告既未提交证据证明其所主张的土地拥有合法的承包经营权，也未证据证明被告有侵权行为发生，故其要求被告退回150平方米土地并恢复原貌的诉讼请求，不予支持。综上，原告的主张没有任何事实依据，应驳回原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李志卿的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李志卿负担。李志卿不服一审判决上诉称，被上诉人侵占我宅基约25平，侵占人口地约150平。偷牛、鹅、树。被上诉人答辩称，上诉人主张不成立，被上诉人没有侵占的事实。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，本案争议的焦点是：原审对上诉人的主张未予支持有无不当。根据谁主张、谁举证的原则，上诉人作为原告，有义务对自己的主张提出证据。本案中，上诉人主张被上诉人侵权，而被上诉人不予认可，上诉人对其主张未提出任何证

当事人有责任对自己的主张提供证据，不能举证证明自己主张的，视为其举证不能，其应承担对自己不利的后果。现原告主张被告侵占其宅基25米，但其未能提供相应的证据来证明侵权事实的发生，故其要求被告退回25米宅基的诉讼请求，不予支持；原告主张被告侵占其开荒地150平方米，原告既未提交证据证明其所主张的土地拥有合法的承包经营权，也未证据证明被告有侵权行为发生，故其要求被告退回150平方米土地并恢复原貌的诉讼请求，不予支持。综上，原告的主张没有任何事实依据，应驳回原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李志卿的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李志卿负担。

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第1025号上诉人（原审原告）：李志卿，农民。被上诉人（原审被告）：李德江，农民。上诉人李志卿因侵权责任纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2015）平民初字第406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原、被告为同村村民，居住于同一胡同，原告居住于胡同西侧，被告居住于胡同东侧，位于胡同……