离婚纠纷 （2015）渝五中法少民终字第05498号

双方当事人婚后已共同生活14年余，已经建立起真正的夫妻感情。双方在日常生活期间，为生活琐事产生矛盾，是夫妻生活中的正常现象，不能由此认定夫妻感情已经破裂。江某曾向该院起诉要求与罗某甲离婚，经该院判决不准离婚后，江某与他人同居生活，具有过错，但罗某甲愿意谅解，且要求和好的态度坚决，因此，江某应顾及多年的夫妻感情，放弃离婚念头，双方多交流沟通、相互理解，夫妻感情有和好可能。江某要求与罗某甲离婚的请求不能成立，该院不予支持。为了维护婚姻家庭的稳定，保护合法的婚姻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决：不准江某与罗某甲离婚。一审案件受理费240元，减半收取120元，由江某负担。江某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判准予上诉人与被上诉人离婚；一、二审诉讼费由被上诉人负担。主要事实和理由：一、一审庭审中李某、陈某的证言没有经过上诉人质证，不能作为认定案件事实的依据。二、一审法院判决认定的事实和结果相互矛盾。一审查明江某与重庆市巫山县已婚男子刘某某同居生活。按法律规定，经调解无效，应当准予上诉人与被上诉人离婚。罗某甲答辩称：一、一审庭审中证人李某、

双方当事人婚后已共同生活14年余，已经建立起真正的夫妻感情。双方在日常生活期间，为生活琐事产生矛盾，是夫妻生活中的正常现象，不能由此认定夫妻感情已经破裂。江某曾向该院起诉要求与罗某甲离婚，经该院判决不准离婚后，江某与他人同居生活，具有过错，但罗某甲愿意谅解，且要求和好的态度坚决，因此，江某应顾及多年的夫妻感情，放弃离婚念头，双方多交流沟通、相互理解，夫妻感情有和好可能。江某要求与罗某甲离婚的请求不能成立，该院不予支持。为了维护婚姻家庭的稳定，保护合法的婚姻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决：不准江某与罗某甲离婚。一审案件受理费240元，减半收取120元，由江

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法少民终字第05498号上诉人（原审原告）江某。委托代理人龚兵，重庆渝深律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗某甲。委托代理人陈林。上诉人江某与被上诉人罗某甲离婚纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2015年8月4日作出（2015）津法民初字第06097号民事判决。江某不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭与2015年9月11日审理了本案，上……