民间借贷纠纷 (2014)徐民终字第1321号
裁判要旨
原告与被告胡廷州之间的借贷关系及原告与被告之间的保证合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。被告经原告催要应当在合理期限内返还上述借款,支付利息。被告经原告催要,未在合理期限内返还借款,应当支付逾期利息。原、被告双方约定的利率符合法律的规定,原告主张的利息宜按双方约定的月息2%自2012年4月16日计算至判决生效之日。《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”本案中,原告与被告胡敬敏对保证方式约定不明确,应当认定为连带责任保证担保。原告在保证期间要求被告胡敬敏承担连带保证责任的诉讼请求符合法律的规定,被告作为连带责任保证人应当按照保证合同约定承担连带保证责任。被告胡敬敏承担保证责任后,有权向借款人胡廷州追偿。被告虽主张借款没有实际交付,但无证据推翻原告出示的借条等证据,对此本院不予支持。原审法院判决:一、被告胡廷州于本判决生效后十日内支付原告黄忠廷借款200000元及利息(利息计算方法:自2012年4月16日至判决生效之日,以200000元为本金按年利率24%计算)。被告胡敬敏负连带责任;二
摘要
原告与被告胡廷州之间的借贷关系及原告与被告之间的保证合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。被告经原告催要应当在合理期限内返还上述借款,支付利息。被告经原告催要,未在合理期限内返还借款,应当支付逾期利息。原、被告双方约定的利率符合法律的规定,原告主张的利息宜按双方约定的月息2%自2012年4月16日计算至判决生效之日。《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”本案中,原告与被告胡敬敏对保证方式约定不明确,应当认定为连带责任保证担保。原告在保证期间要求被告胡敬敏承担连带保证责任的诉讼请求符合法律的规定
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)徐民终字第1321号上诉人(原审被告)胡敬敏,男,1962年10月2日出生,汉族,教师。委托代理人郑勇,江苏苏韵律师事务所律师。上诉人(原审被告)胡廷州,男,1964年6月30日出生,汉族,农民。被上诉人(原审原告)黄忠廷,男,1968年4月7日出生,汉族,农民。委托代理人赵祥彪,铜山区郑集法律服务所法律工作者。上诉人胡敬敏、胡廷州因民间借贷纠……