交通肇事 (2015)浙绍刑再字第1号
裁判要旨
原审被告人陈某甲违反交通运输管理法规驾车行驶,造成一人死亡的重大交通事故,负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪,应依法追究刑事责任。原审裁判对陈某甲定罪正确、量刑适当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定,驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失,构成犯罪的,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。根据《浙江省实施办法》第五十九条之规定,机动车未参加第三者责任强制保险的,由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案陈某甲未投保第三者强制责任保险,在计算赔偿金额时,仍应由陈某甲先在相当于第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿,不足的部分,再按照陈某甲与宣某各自的责任比例赔偿。申诉人孙菊文、宣贺峰、宣永富的经济损失为738714
摘要
原审被告人陈某甲违反交通运输管理法规驾车行驶,造成一人死亡的重大交通事故,负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪,应依法追究刑事责任。原审裁判对陈某甲定罪正确、量刑适当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定,驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失,构成犯罪的,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方
正文(节选)
签发:拟稿:浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)浙绍刑再字第1号原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。原审上诉人(附带民事诉讼原告人)孙菊文,系被害人宣某之妻。原审上诉人(附带民事诉讼原告人)宣永富,系被害人宣某之子。原审上诉人(附带民事诉讼原告人)宣贺峰,系被害人宣某之子,系孙菊文、宣永富的特别授权委托代理人。原审被告人陈某甲,农民。因本案于2013年6月27日被刑……