（2017）粤05行终4号

被上诉人的告知行为并没有侵犯上诉人的合法权益，也没有对其合法权益产生明显的实际影响，这一事实认定正确无误。上诉人于2015年1月12日向汕头市地方税务局纳税人服务中心举报：“举报汕头市所有保险公司均没有履行代扣代缴车船税义务。《中华人民共和国车船税法》已于2012年1月1日起施行，其中第六条规定从事机动车第三者责任强制保险业务的保险机构为机动车车船税的的扣缴义务人，应当在收取保险费时依法代收车船税，并出具代收税款的凭证。”汕头市地方税务局纳税人服务中心受理举报后，于2015年1月13日转交被上诉人按照有关规定进行查处。被上诉人针对上诉人举报时没有相关的汕头市辖区内任何一家保险公司对车主不履行车船税代收代缴义务的证据材料的情况，于2015年2月3日立案对全市有从事机动车第三者责任强制保险业务的19家保险企业进行检查，依据检查结果依法不予处罚，并将检查结果告知上诉人。而上诉人从未向被上诉人提交任何可以证明其是车船纳税义务人的证据材料，从上诉人的举报内容以及被上诉人的告知书内容看，被上诉人的告知行为并没有侵犯上诉人的合法权益，也没有对其合法权益产生明显的实际影响。因此，一审法院裁定驳回上诉人

被上诉人的告知行为并没有侵犯上诉人的合法权益，也没有对其合法权益产生明显的实际影响，这一事实认定正确无误。上诉人于2015年1月12日向汕头市地方税务局纳税人服务中心举报：“举报汕头市所有保险公司均没有履行代扣代缴车船税义务。《中华人民共和国车船税法》已于2012年1月1日起施行，其中第六条规定从事机动车第三者责任强制保险业务的保险机构为机动车车船税的的扣缴义务人，应当在收取保险费时依法代收车船税，并出具代收税款的凭证。”汕头市地方税务局纳税人服务中心受理举报后，于2015年1月13日转交被上诉人按照有关规定进行查处。被上诉人针对上诉人举报时没有相关的汕头市辖区内任何一家保险公司对车主不履行车

广东省汕头市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤05行终4号上诉人（原审原告）夏楚辉，男，汉族，1979年8月9日出生，现住揭阳市蓝城区，被上诉人（原审被告）汕头市地方税务局稽查局，住所地汕头市黄河路高新技术开发区内科技南一街。法人代表洪伟波，局长。委托代理人郑晓畅，该局工作人员。委托代理人郑灼武，广东盈信律师事务所律师。上诉人夏楚辉因诉被上诉人汕头市地方税务局稽查局不履行职责纠纷一案，不……