买卖合同纠纷 （2016）鲁08民终469号

本案的争议焦点：被告的行为是否为职务行为，此款应由谁偿还。被告没有提交济宁市如泰仓储设备有限公司证明其赊买行为是职务行为的充分证据，被告提交的证据不能证明被告是履行职务的行为，其辩称理由，证据不足，本院不予采纳。被告段国利在原告处赊购木板，双方形成合法有效的买卖关系。被告应当偿还所欠原告木板款24777元。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：被告段国利于本判决生效之日起十日内偿还原告祝根春货款24777元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由被告段国利负担。上诉人段国利不服原审判决，上诉称：一、一审错列主体，上诉人到被上诉人处拉木板是职务行为，是受济宁市如泰仓储设备有限公司的工作安排。二、一审认定事实错误，被上诉人提交的书证明显不完整，其撕下部分恰能证明上诉人是职务行为。综上，请求将本案发回重审或者改

本案的争议焦点：被告的行为是否为职务行为，此款应由谁偿还。被告没有提交济宁市如泰仓储设备有限公司证明其赊买行为是职务行为的充分证据，被告提交的证据不能证明被告是履行职务的行为，其辩称理由，证据不足，本院不予采纳。被告段国利在原告处赊购木板，双方形成合法有效的买卖关系。被告应当偿还所欠原告木板款24777元。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：被告段国利于本判决生效之日起十日内偿还原告祝根春货款24777元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终469号上诉人（原审被告）段国利，男，1980年3月11日出生，汉族，住济宁市任城区。委托代理人李忠青，山东舜鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）祝根春，男，1969年3月4日出生，汉族,住山东省成武县。委托代理人（特别授权）杨继轩，成武兴成法律服务所法律工作者。上诉人段国利因买卖合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任……