生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）湛中法民一终字第2号

本案韩少兰以陈衍川实施人身侵害而请求赔偿，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条“公民享有生命健康权”的规定，故本案属于健康权纠纷。依韩少兰和陈衍川的诉辩主张，双方争议如下问题：一、关于韩少兰受伤的原因行为问题。韩少兰在起诉中称自己是被陈衍川推倒致伤，依据是湛江市公安局南三派出所查处案件的调查材料以及湛江市公安局坡头分局对陈衍川作出的行政处罚所认定的事实。陈衍川称韩少兰受伤与陈衍川无关，是韩少兰抓破陈衍川衬衫站立不稳自行跌倒致伤，陈衍川依据的是其不服湛江市公安局坡头分局对其作出行政处罚决定后，向湛江市坡头区人民法院提起行政诉讼，经湛江市坡头区人民法院一审判决撤销该公安机关对陈衍川作出的行政处罚决定，湛江市中级人民法院二审对一审判决亦予维持的事实。经查，对韩少兰提出其受伤的原因行为问题，在陈衍川不服湛江市公安局坡头分局对其作出的行政处罚决定而提起行政诉讼后，案经湛江市坡头区人民法院一审和湛江市中级人民法院终审，两审法院生效的行政判决书均不认定韩少兰受伤是被陈衍川推倒所致。根据湛江市中级人民法院【2012】湛中法行终字第1号《行政判决书》二审审理查明认定的事实是：2009年9月13日上午

本案韩少兰以陈衍川实施人身侵害而请求赔偿，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条“公民享有生命健康权”的规定，故本案属于健康权纠纷。依韩少兰和陈衍川的诉辩主张，双方争议如下问题：一、关于韩少兰受伤的原因行为问题。韩少兰在起诉中称自己是被陈衍川推倒致伤，依据是湛江市公安局南三派出所查处案件的调查材料以及湛江市公安局坡头分局对陈衍川作出的行政处罚所认定的事实。陈衍川称韩少兰受伤与陈衍川无关，是韩少兰抓破陈衍川衬衫站立不稳自行跌倒致伤，陈衍川依据的是其不服湛江市公安局坡头分局对其作出行政处罚决定后，向湛江市坡头区人民法院提起行政诉讼，经湛江市坡头区人民法院一审判决撤销该公安机关对陈衍川作出的行政处

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书[2014]湛中法民一终字第2号上诉人（原审原告）：韩少兰。上诉人（原审被告）：陈衍川。上诉人韩少兰与上诉人陈衍川因健康权纠纷一案，均不服湛江市坡头区人民法院（2011）湛坡法民初字第190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员陈春丽担任审判长，审判员曾庆聪、代理审判员林竹参加的合议庭进行了审理。书记员庞书欣担任记录。上诉人韩少兰的委托代理人冯国……