姓名权纠纷 （2019）粤13民终5430号

关于本案案由问题。《中华人民共和国民法通则》第九十九条规定：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。”根据原告曾树添提供的证据显示，被告曾荣友在曾温小组转让土地使用权给其名下的嘉利厂的《协议书》冒签曾树添的姓名，该事实已由园洲镇纪委调查确认，故本院予以采信。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百四十一条规定：“盗用、假冒他人姓名、名称造成损害的，应当认定为侵犯姓名权、名称权的行为。”被告该行为侵犯了原告的姓名权，故本案案由应为姓名权纠纷。原案由名誉权纠纷不当，本院予以更正。关于被告承担何种民事责任问题。《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”被告侵犯原告的姓名权，应根据被告的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。第一，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民

关于本案案由问题。《中华人民共和国民法通则》第九十九条规定：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。”根据原告曾树添提供的证据显示，被告曾荣友在曾温小组转让土地使用权给其名下的嘉利厂的《协议书》冒签曾树添的姓名，该事实已由园洲镇纪委调查确认，故本院予以采信。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百四十一条规定：“盗用、假冒他人姓名、名称造成损害的，应当认定为侵犯姓名权、名称权的行为。”被告该行为侵犯了原告的姓名权，故本案案由应为姓名权纠纷。原案由名誉权纠纷不当，本院予以更正。关于被告承担何种民事责任问题。《中华人民共和国民法通则》第一

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终5430号上诉人（原审被告）：曾荣友，男，汉族，1963年11月27日出生，身份证住址：广东省博罗县。委托诉讼代理人：梁广桂，广东赋诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾树添，男，汉族，1963年9月12日出生，身份证住址：广东省博罗县。委托诉讼代理人：廖加维，广东苏曼律师事务所律师。上诉人曾荣友与被上诉人曾树添姓名权纠纷一案，不……