房屋拆迁管理（拆迁） （2020）黔01行赔终67号

本案系被上诉人芊芊公司诉请确认上诉人乌当区征收局强制挖毁其石蒜行为违法一并提起的行政赔偿诉讼，贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103行初47号行政判决书已经确认上诉人乌当区征收局强制挖毁芊芊公司的石蒜的行为违法，该判决作出后双方并未上诉已生效，上诉人乌当区征收局认为其不是适格被告的上诉理由不成立，本院不予采信；同时，对石蒜的数量亦在上述生效文书内载明全部被损毁，其价值亦有双方共同委托的评估机构出具的评估报告予以认定，上诉人乌当区征收局认为该评估报告认定数量有误、认定金额包含可期待利益的主张没有提供证据予以佐证，本院不予采信，其上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实基本清楚，按照评估报告确定的金额认定被上诉人芊芊公司的石蒜损失并无不当，本院依法予以维持。另，原审判决对被上诉人芊芊公司的其余赔偿请求已阐释清楚，符合法律规定，本院不再赘述。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”、第八十九条：“人民法院审理上诉案件，

本案系被上诉人芊芊公司诉请确认上诉人乌当区征收局强制挖毁其石蒜行为违法一并提起的行政赔偿诉讼，贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103行初47号行政判决书已经确认上诉人乌当区征收局强制挖毁芊芊公司的石蒜的行为违法，该判决作出后双方并未上诉已生效，上诉人乌当区征收局认为其不是适格被告的上诉理由不成立，本院不予采信；同时，对石蒜的数量亦在上述生效文书内载明全部被损毁，其价值亦有双方共同委托的评估机构出具的评估报告予以认定，上诉人乌当区征收局认为该评估报告认定数量有误、认定金额包含可期待利益的主张没有提供证据予以佐证，本院不予采信，其上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实基本清楚，按照评估报

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2020)黔01行赔终67号上诉人（原审被告）贵阳市乌当区房屋征收局。法定代表人向顺江，职务局长。委托代理人陈万莉，贵州惟胜道律师事务所律师，执业证号：15201201111162370。代理权限：特别代理。委托代理人金瑶，贵州惟胜道律师事务所律师，执业证号：15201202011272141。代理权限：特别代理。被上诉人（原审原告）贵州芊芊园艺……