金融借款合同纠纷 （2015）泰中商终字第00104号

1、涉案借款合同、保证合同、承诺书，系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效，各方当事人均应严格按约履行各自的义务。2、兴化苏南村镇银行向新东强公司发放贷款后，作为借款人的新东强公司未按约向兴化苏南村镇银行偿还借款本息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，兴化苏南村镇银行要求新东强公司偿还借款本金100万元，并支付利息、罚息的诉讼请求，应予支持。3、华兴公司、王建祥、马苏琴、黄骐为涉案债务提供了连带责任保证担保，依法应当承担连带清偿责任。华兴公司、王建祥、马苏琴、黄骐承担保证责任后，可依法向新东强公司追偿。4、兴化苏南村镇银行自愿放弃要求赔偿律师代理费的诉讼请求，系其对自身权利的处分，应予准许。5、华兴公司经传票传唤，新东强公司、王建祥、马苏琴、黄骐经公告传唤均未到庭参加诉讼，视为其对各自诉讼权利的放弃，依法缺席审理。综上，兴化苏南村镇银行的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第

1、涉案借款合同、保证合同、承诺书，系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效，各方当事人均应严格按约履行各自的义务。2、兴化苏南村镇银行向新东强公司发放贷款后，作为借款人的新东强公司未按约向兴化苏南村镇银行偿还借款本息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，兴化苏南村镇银行要求新东强公司偿还借款本金100万元，并支付利息、罚息的诉讼请求，应予支持。3、华兴公司、王建祥、马苏琴、黄骐为涉案债务提供了连带责任保证担保，依法应当承担连带清偿责任。华兴公司、王建祥、马苏琴、黄骐承担保证责任后，可依法向新东强公司追偿。4、兴化苏南村镇银行自愿放弃要求赔偿

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中商终字第00104号上诉人（原审被告）黄骐。委托代理人范汉泉（特别授权），泰州市姜堰区兴泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）兴化苏南村镇银行股份有限公司，住所地兴化市长安路1-1号。法定代表人任素惠，行长。委托代理人徐建庆（特别授权），江苏兴华人律师事务所律师。委托代理人沈伟（特别授权），该行员工。原审被告江苏新东强不锈钢制品有限公……