（2014）江中法民一终字第599号

本案为健康权纠纷。一、关于钟爱国应负担多少赔偿责任的问题。本案属一般侵权纠纷，应适用过错责任原则。经已生效的（2013）江新法刑初字第330号《刑事判决书》、（2014）江中法刑一终字第86号《刑事裁定书》认定，钟爱国故意伤害张信友，致其重伤，构成故意伤害罪，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”和第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，张信友主张钟爱国承担损害赔偿责任符合法律规定，原审法院予以支持。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，上述生效法律文书及（2013）江新法刑初字第330号刑事侦查卷宗第二卷中的当事人及各询问人的笔录均反映张信友未如期归还欠款，且其亲友赵某某先行动手与钟爱国发生肢体冲突，对案件的引发具有一定责任，故结合本案冲突的发生、发展过程及损害结果等因素考虑，原审法院酌定钟爱国在本案中应承担80%的过错责任。二、关于张信友请求的各项损失是否有事实依据及法律依据的问题。根据《中华人民共

本案为健康权纠纷。一、关于钟爱国应负担多少赔偿责任的问题。本案属一般侵权纠纷，应适用过错责任原则。经已生效的（2013）江新法刑初字第330号《刑事判决书》、（2014）江中法刑一终字第86号《刑事裁定书》认定，钟爱国故意伤害张信友，致其重伤，构成故意伤害罪，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”和第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，张信友主张钟爱国承担损害赔偿责任符合法律规定，原审法院予以支持。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民一终字第599号上诉人（原审原告）：张信友。委托代理人：施养杭，广东永泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟爱国。上诉人张信友因与被上诉人钟爱国健康权纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2014）江新法会民初字第444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。当事人原审意见2014年5月5日，张信……