生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋08民终1922号

公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，因原告未及时报案，故交警部门无法查证事故成因，没有作出事故认定，故出具了道路交通事故证明。但从交警部门对被告公司员工杨俊杰的询问中可以看出，被告公司对其公司脱落的光缆，没有尽到维护和修缮义务，对事故的发生具有较大过错，故应负本次事故的主要责任；原告驾驶机动车在行驶过程中没有仔细观察周围路况，在遇到障碍物后没有采取有效的措施，对事故的发生，亦存在过错，故应负本次事故的次要责任。对原告的伤残程度及内固定取出术费用的鉴定意见，被告公司虽有异议，但并未提供相反证据证明，且未在承诺的期限内提交书面重新鉴定申请，故对该鉴定结论予以采纳。原告张友丰的医疗费以正规医疗费票据为准。内固定取出术费用虽未实际发生，但该费用属原告日后必须发生的费用，故予以认定。原告的误工期、护理期、营养期，应根据原告的伤情并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.1之规定，误工期按100天计算，护理期按45天计算，营养期按75天计算；因原告未提供误工收入和护理人员收入的相关证明，故误工费、护理费应根据相关标准

公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，因原告未及时报案，故交警部门无法查证事故成因，没有作出事故认定，故出具了道路交通事故证明。但从交警部门对被告公司员工杨俊杰的询问中可以看出，被告公司对其公司脱落的光缆，没有尽到维护和修缮义务，对事故的发生具有较大过错，故应负本次事故的主要责任；原告驾驶机动车在行驶过程中没有仔细观察周围路况，在遇到障碍物后没有采取有效的措施，对事故的发生，亦存在过错，故应负本次事故的次要责任。对原告的伤残程度及内固定取出术费用的鉴定意见，被告公司虽有异议，但并未提供相反证据证明，且未在承诺的期限内提交书面重新鉴定申请，故对

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终1922号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司万荣县分公司负责人：闫国霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆，山西方立律师事务所律师。委托诉讼代理人：董晓荣，山西方立律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张友丰，男，1982年11月21日出生，汉族，万荣县。委托诉讼代理人:徐少平，万荣县法律援助中心律师。上诉人中国联合网络……