买卖合同纠纷 (2017)苏02民终935号
裁判要旨
开普公司与汇泽华夏公司之间的买卖合同关系合法有效。汇泽华夏公司收到开普公司交付的货物后,未按约付清全部货款,应当承担支付货款并赔偿逾期付款利息损失的民事责任。阴俊山自愿作为保证人为汇泽华夏公司的部分付款义务提供担保,故在汇泽华夏公司未按约付款时,开普公司有权要求阴俊山对汇泽华夏公司的相应还款义务及逾期付款利息损失承担连带清偿责任。综上所述,对于开普公司的诉讼请求,依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条,《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于审理适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、汇泽华夏(北京)科技发展有限公司于判决发生法律效力之日起10日内支付无锡开普动力有限公司运输费653363.8元、货款12492055.8元及逾期付款利息(自2016年5月6日起至判决应给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。二、阴俊山对汇泽华夏(北京)科技发展有限公司上述付款义务中的货款8720875.
摘要
开普公司与汇泽华夏公司之间的买卖合同关系合法有效。汇泽华夏公司收到开普公司交付的货物后,未按约付清全部货款,应当承担支付货款并赔偿逾期付款利息损失的民事责任。阴俊山自愿作为保证人为汇泽华夏公司的部分付款义务提供担保,故在汇泽华夏公司未按约付款时,开普公司有权要求阴俊山对汇泽华夏公司的相应还款义务及逾期付款利息损失承担连带清偿责任。综上所述,对于开普公司的诉讼请求,依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条,《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于审理适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终935号上诉人(原审被告):汇泽华夏(北京)科技发展有限公司,住所地北京市海淀区学院路甲38号1号楼4-B405。法定代表人:汪亮,该公司总经理。委托诉讼代理人:孙丽杨,北京市华城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):无锡开普动力有限公司,住所地江苏省无锡国家高新技术产业开发区旺庄工业配套区三期经一路旁1、3至9、13号房。法定代表人……