（2014）鄂武汉中民商重字第00006号

民生银行与华特公司签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》；华特公司与中钢分公司签订的《年度销售协议》；华特公司、民生银行与中钢分公司签订的《动产融资阶段性担保协议》均未违反法律、行政法规的禁止性规定，系当事人真实意思表示，合法有效。民生银行在《综合授信合同》约定的期限和额度内向华特公司发放了贷款，贷款到期后，华特公司未按期还款，构成违约，应向民生银行偿还下欠借款本金3501万元、利息533163.40元及合同约定的逾期利息。关于中钢分公司是否应按《动产融资阶段性担保协议》的约定对华特公司不能清偿债务向民生银行承担赔偿责任的问题。本院认为，民生银行向华特公司贷款的三笔含本案合计1亿元人民币系分别依据其《流动资金贷款借款合同》并均基于《年度销售协议》、《综合授信协议》及《动产融资阶段性担保协议》的约定而发放。中钢分公司作为签订《动产融资阶段性担保协议》的卖方，对在《综合授信合同》发放贷款期间内所收到华特公司的三笔含本案合计1亿元人民币，应当知晓系来自民生银行所贷华特公司用于向中钢分公司购置钢材的款项，况且中钢分公司在2013年3月收到华特公司的上述资金后，2013年4月经民生银行

民生银行与华特公司签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》；华特公司与中钢分公司签订的《年度销售协议》；华特公司、民生银行与中钢分公司签订的《动产融资阶段性担保协议》均未违反法律、行政法规的禁止性规定，系当事人真实意思表示，合法有效。民生银行在《综合授信合同》约定的期限和额度内向华特公司发放了贷款，贷款到期后，华特公司未按期还款，构成违约，应向民生银行偿还下欠借款本金3501万元、利息533163.40元及合同约定的逾期利息。关于中钢分公司是否应按《动产融资阶段性担保协议》的约定对华特公司不能清偿债务向民生银行承担赔偿责任的问题。本院认为，民生银行向华特公司贷款的三笔含本案合计1亿元人

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商重字第00006号原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市江汉区新华路396号。负责人：吴江涛，该行行长。委托代理人：徐瑞贞，湖北山河律师事务所律师。委托代理人：敖瓒，湖北山河律师事务所律师。被告：武汉华特新型变压器有限公司，住所地：武汉市江岸区解放公园路43号。法定代表人：王世军，该公司董事长。被告：中钢钢铁有限公司……