生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)云31民终253号

案号
(2017)云31民终253号
法院
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-07-28

裁判要旨

左文祥请尹家茂帮忙下刨花机,刨花机下好后,尹家茂的帮工活动即已结束,在随后试机器的过程中尹家茂不慎被带动刨花机的柴油机的皮带盘致伤,不属于帮工活动所受人身损害,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。柴油机和刨花机的使用人、管理人左文祥、周封喜及受害人尹家茂对损害的发生都没有过错,根据本案实际情况,由尹家茂与左文祥、周封喜分担损失。尹家茂的损失有:1、住院费13177.63元,门诊费1851.2元,其中住院费由合作医疗统筹报销7513.22元,左文祥现金支付5664.41元,医疗费为(5664.41元+1851.2元)7515.61元;2、住院伙食补助费(100元/天×11天)1100元;3、根据评定,尹家茂的误工期为180天,参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算误工费为(34229元÷365天×180天)16880.05元;4、尹家茂主张护理费每天为79元,不违反法律规定,予以确认,护理费计算为(79元×11天)869元;5、尹家茂主张按2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算残疾赔偿金为(

摘要

左文祥请尹家茂帮忙下刨花机,刨花机下好后,尹家茂的帮工活动即已结束,在随后试机器的过程中尹家茂不慎被带动刨花机的柴油机的皮带盘致伤,不属于帮工活动所受人身损害,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。柴油机和刨花机的使用人、管理人左文祥、周封喜及受害人尹家茂对损害的发生都没有过错,根据本案实际情况,由尹家茂与左文祥、周封喜分担损失。尹家茂的损失有:1、住院费13177.63元,门诊费1851.2元,其中住院费由合作医疗统筹报销7513.22元,左文祥现金支付5664.41元,医疗费为(5664.41元+1851.

正文(节选)

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云31民终253号上诉人(原审原告):尹家茂,男,1977年8月30日生,家住芒市。委托诉讼代理人:张云贤,云南虹源律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告):左文祥,男,1977年4月22日生,家住芒市。被上诉人(原审被告):周封喜,男,1962年10月27日生,家住芒市。二被上诉人共同委托诉讼诉理人:许永召,云南春晖律……