买卖合同纠纷 (2019)鄂11民终2500号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案饶金国提供徐文俊出具的欠条,用以证实徐文俊、夏林下欠货款的事实,徐文俊认为其是代夏林购买瓷砖用于夏林太平山庄的装修工程,是代理行为,所以在欠条上注明“经手人”,下欠饶金国货款应由夏林偿还。夏林则认为其将太平山庄的装修工程发包给徐文俊,双方对装修工程款已经结清,徐文俊向饶金国赊购瓷砖的行为与其无关。徐文俊、夏林之间是委托代理关系还是承揽关系,二人均无证据证实,但饶金国提供的欠条是徐文俊出具的,虽然徐文俊在欠条上载明其为“经手人”该瓷砖也是用于太平山庄的装修工程,但是夏林不认可二人之间的委托代理关系,徐文俊提供的夏伟伟收条无票据明细,无法判断徐文俊所陈述的欠饶金国货款包括在收条总额里。因此,徐文俊提供的证据不足以证明夏林与饶金国之间存在买卖关系。故,饶金国的货款应由徐文俊偿还。关于饶金国主张的利息问题,因徐文俊未及时支付饶金国货款,饶金国存在利息损失,故饶金国的主张应予支持,但双方未对涉案货款约定还款期限及逾期付款利息的计算标准,饶金国可自起诉之日起至实际给付之日止要求徐文俊给付逾期付款
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案饶金国提供徐文俊出具的欠条,用以证实徐文俊、夏林下欠货款的事实,徐文俊认为其是代夏林购买瓷砖用于夏林太平山庄的装修工程,是代理行为,所以在欠条上注明“经手人”,下欠饶金国货款应由夏林偿还。夏林则认为其将太平山庄的装修工程发包给徐文俊,双方对装修工程款已经结清,徐文俊向饶金国赊购瓷砖的行为与其无关。徐文俊、夏林之间是委托代理关系还是承揽关系,二人均无证据证实,但饶金国提供的欠条是徐文俊出具的,虽然徐文俊在欠条上载明其为“经手人”该瓷砖也是用于太平山庄的装修工程,但是夏林不认可二人之间的委托代理
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂11民终2500号上诉人(原审被告):徐文俊,男,1967年2月21日出生,汉族,住湖北省浠水县,被上诉人(原审原告):饶金国,男,1957年3月8日出生,汉族,住湖北省浠水县,委托诉讼代理人:龙银林,湖北文海律师事务所律师,执业证号14211201610581649。被上诉人(原审被告):夏林,男,1965年8月20日出生,汉族,住湖北省浠……