（2015）深中法房撤初字第6号

原告提交的租赁合同及收款收据认定原告是涉案的次承租人或实际使用人的主张，我方对原告提交租赁合同的文书时间申请鉴定，对原告提交的收款收据的公章及笔迹形成时间进行鉴定。被告xxx公司当庭辩称，一、我司与原告签订的租赁合同真实、合法有效，我司的转租行为事先经过x力公司的书面同意，因此原告是合法的次承租人。二、虽然我司与原告有关联关系，但是我司与原告都是独立法人，法律并未禁止关联公司进行交易，只要符合市场价格可以进行交易，所以受法律保护。本院经审理查明：原告与xxx公司于2011年3月1日签订了《房屋租赁合同》，约定xxx公司将其所租赁x力公司的位于深圳市罗湖区人民北路xxx号部分房产租给原告，租赁期限为自2011年3月1日至2021年2月28日止。本院向深圳市罗湖区房屋租赁管理局东门租赁所调取了x力公司于2006年5月22日向该租赁所出具的《证明》，该证明证实了x力公司允许xxx公司转租的事实。庭审中各方证实，原告的法定代表人莫伟清是被告xxx公司的监事，xx达集团的总经理及董事；原告的监事郑锡强是xx达集团的股东、监事；原告的住所地产权登记人郑明强是被告xxx公司的法定代表人、总经理及执行

原告提交的租赁合同及收款收据认定原告是涉案的次承租人或实际使用人的主张，我方对原告提交租赁合同的文书时间申请鉴定，对原告提交的收款收据的公章及笔迹形成时间进行鉴定。被告xxx公司当庭辩称，一、我司与原告签订的租赁合同真实、合法有效，我司的转租行为事先经过x力公司的书面同意，因此原告是合法的次承租人。二、虽然我司与原告有关联关系，但是我司与原告都是独立法人，法律并未禁止关联公司进行交易，只要符合市场价格可以进行交易，所以受法律保护。本院经审理查明：原告与xxx公司于2011年3月1日签订了《房屋租赁合同》，约定xxx公司将其所租赁x力公司的位于深圳市罗湖区人民北路xxx号部分房产租给原告，租赁期

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法房撤初字第6号原告深圳市xx物流供应链管理有限公司，住所地深圳市南山区深南大道北中山园路西钱柜商业大楼xx。法定代表人莫伟清。委托代理人冉琴，住所地重庆市石柱县，该公司员工。被告深圳市xx（集团）股份有限公司，住所地深圳市罗湖区水贝二路xx号xx大厦三楼。法定代表人吕航。委托代理人罗少娟，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告深圳市xx达……