盗窃 （2015）鹰刑二终字第37号

被告人张某以非法占有为目的，二次伙同他人秘密窃取私人财物，价值4695元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立。被告人张某在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告张某案发后，向公安机关投案自首，故依法对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币九千元。经二审审理查明的事实证据与一审相同，一审在判决书中所列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证确认，合法有效，本院予以确认。上诉人张某对一审认定的事实供认不讳，在二审审理期间未提出新的证据。本院认为，上诉人张某以非法占有为目的，二次伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审人民法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，结合张某的各项犯罪情节处刑适当，上诉人张某要求再从轻处罚没有理由。原审审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　

被告人张某以非法占有为目的，二次伙同他人秘密窃取私人财物，价值4695元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立。被告人张某在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告张某案发后，向公安机关投案自首，故依法对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币九千元。经二审审理查明的事实证据与一审相同，一审在判决书中所列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证确认，合法有效，本院予以确认。上诉人张某对一审认定的事实

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鹰刑二终字第37号原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，无业，曾因犯盗窃罪于2008年1月11日被惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2010年5月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月11日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于贵溪市看守所。江西省贵溪市人民法院审理江西省贵溪市人民……