买卖合同纠纷 （2017）苏13民终2300号

买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告王化兵与原告陆鼎仁之间的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王化兵结欠陆鼎仁货款，理应给付。刘阿勇系王化兵雇佣的加工安装玻璃门窗的工人，其向陆鼎仁出具订单后，陆鼎仁按合同约定将玻璃送至卧龙湾工地，由刘阿勇代收，陆鼎仁有理由相信其可以代王化兵签收玻璃。经核算，刘阿勇及案外人刘补、黄秋华、汤建能签收的送货单中载明的中空玻璃的面积为3016.09平方，钢化玻璃为575.47平方，总货款应为170113.51元（44元/㎡×3016.09㎡+65元/㎡×575.47㎡），扣除已支付的140000元，尚欠30113.51元。陆鼎仁虽主张尚存在修补及异形加工的费用，但提供的证据不足以证明其主张，应由其承担举证不能的不利法律后果。庭审中，陆鼎仁自认其与王化兵存在买卖合同关系，刘阿勇系王化兵雇佣的工人，即刘阿勇非买卖合同买受人，故对陆鼎仁要求刘阿勇共同承担给付责任，对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决：一、被告王化兵给付原

买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告王化兵与原告陆鼎仁之间的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王化兵结欠陆鼎仁货款，理应给付。刘阿勇系王化兵雇佣的加工安装玻璃门窗的工人，其向陆鼎仁出具订单后，陆鼎仁按合同约定将玻璃送至卧龙湾工地，由刘阿勇代收，陆鼎仁有理由相信其可以代王化兵签收玻璃。经核算，刘阿勇及案外人刘补、黄秋华、汤建能签收的送货单中载明的中空玻璃的面积为3016.09平方，钢化玻璃为575.47平方，总货款应为170113.51元（44元/㎡×3016.09㎡+65元/㎡×575.47㎡），扣除已支付的140000元，尚欠30113.51

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终2300号上诉人（原审被告）：王化兵。被上诉人（原审原告）：陆鼎仁。委托诉讼代理人：冯艳。原审被告：刘阿勇。上诉人王化兵因与被上诉人陆鼎仁及原审被告刘阿勇买卖合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2016）苏1324民初9899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……