民间借贷纠纷 （2017）冀04执复49号

异议人李红海以执行过程中的拍卖措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第三项的规定，异议人李红海可以作为利害关系人提出执行行为异议请求撤销拍卖，其性质属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的“执行行为异议”的范畴，肥乡法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查，而非如异议人李红海所请求的依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。同时，由于异议人李红海之前已经对肥乡法院作出的（2016）冀0428执118号裁定书提出过中止执行的异议申请，且已经被肥乡法院驳回。此次，异议人李红海依然对肥乡法院作出的（2016）冀0428执118号裁定书依据不同理由提出书面异议，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定，异议人李红海对同一执行行为有多个异议事由，但并未在异议审查过程中一并提出，在被肥乡法院裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议，肥乡法院依法应不予受理；立案后，经审查发现是对同一执行行为提出异议的，应当裁定驳回申请。综

异议人李红海以执行过程中的拍卖措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第三项的规定，异议人李红海可以作为利害关系人提出执行行为异议请求撤销拍卖，其性质属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的“执行行为异议”的范畴，肥乡法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查，而非如异议人李红海所请求的依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。同时，由于异议人李红海之前已经对肥乡法院作出的（2016）冀0428执118号裁定书提出过中止执行的异议申请，且已经被肥乡法院驳回。此次

河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执复49号复议申请人（利害关系人）：李红海，男，1970年1月18日生，汉族，住。申请执行人：安建平，男，1970年11月17日生，汉族，住。被执行人：张永杰，男，1971年2月9日生，汉族，住。被执行人：毕红霞，女，1970年5月9日生，汉族，住。复议申请人李红海不服河北省邯郸市肥乡区人民法院（下称肥乡法院）作出的（2016）冀0428……