确认合同效力纠纷 （2014）驻民一终字第222号

原审法院在查明申秀枝经常居住地的情况下，向申秀枝邮寄送达诉讼文书，因无人在家被邮寄公司退回，后公告送达。根据法律规定，公告送达只有在受送达人下落不明的情况下使用，原审法院公告送达，影响了申秀枝参与诉讼的权利，该送达程序不当。双方争议的购房事实没有书面合同，王彦中提供的房款收据上的指纹经鉴定确认没有申秀枝的指纹。而申秀枝持有争议房屋的房产证，并提供其离开住所地的原因证据，该证据显示申秀枝的住所地的通道被堵无法通行。根据双方当事人提供的证据，双方当事人是否发生买卖房屋的事实不清，应对该案事实进一步查明。综上，原审法院认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销上蔡县人民法院（2013）上民一初字第1208号民事判决；二、发回上蔡县人民法院重审。审　判　长　　刘　东审　判　员　　丁贺堂代理审判员　　丁耀东二〇一四年八月二十日书　记　员　　于　乐

原审法院在查明申秀枝经常居住地的情况下，向申秀枝邮寄送达诉讼文书，因无人在家被邮寄公司退回，后公告送达。根据法律规定，公告送达只有在受送达人下落不明的情况下使用，原审法院公告送达，影响了申秀枝参与诉讼的权利，该送达程序不当。双方争议的购房事实没有书面合同，王彦中提供的房款收据上的指纹经鉴定确认没有申秀枝的指纹。而申秀枝持有争议房屋的房产证，并提供其离开住所地的原因证据，该证据显示申秀枝的住所地的通道被堵无法通行。根据双方当事人提供的证据，双方当事人是否发生买卖房屋的事实不清，应对该案事实进一步查明。综上，原审法院认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）驻民一终字第222号上诉人（原审被告）申秀枝，女，1936年3月1日出生，汉族，居民，住上蔡县。委托代理人张计红，河南博建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王彦中，男，1948年1月3日出生，汉族，居民，住上蔡县。被上诉人（原审原告）张勤，女，1950年4月6日出生，汉族，居民，住址同上，系王彦中之妻。二被上诉人的委托代理人盖永喜，男，19……