侵害商标权纠纷 （2019）豫01民初589号

原告张裕酿酒公司经张裕集团公司授权取得第5595235号“张裕”商标权及以自己名义维权的权利，依法应受法律保护。《商标法》第五十七条第一项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，属于侵犯注册商标专用权的行为。经比对，涉案葡萄酒上使用的“张裕”标识与张裕酿酒公司享有商标权的第5595235号“张裕”商标相同。经查，涉案葡萄酒不是由享有上述注册商标专用权或使用权的企业生产，故该产品属于侵害原告张裕酿酒公司上述商标权的产品。《商标法》第五十七条第三项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦属于侵犯商标权的行为。郑州市惠济区超悦烟酒商行销售侵权产品的行为侵害了原告的商标权，故张裕酿酒公司要求郑州市惠济区超悦烟酒商行停止销售侵权产品的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于赔偿损失的数额，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定：侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额应当包括权利人为制

原告张裕酿酒公司经张裕集团公司授权取得第5595235号“张裕”商标权及以自己名义维权的权利，依法应受法律保护。《商标法》第五十七条第一项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，属于侵犯注册商标专用权的行为。经比对，涉案葡萄酒上使用的“张裕”标识与张裕酿酒公司享有商标权的第5595235号“张裕”商标相同。经查，涉案葡萄酒不是由享有上述注册商标专用权或使用权的企业生产，故该产品属于侵害原告张裕酿酒公司上述商标权的产品。《商标法》第五十七条第三项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦属于侵犯商标权的行为。郑州市惠济区超悦烟酒商行销售侵权产品的行为侵害了原告的商标权

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初589号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：周洪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨会君，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚琼，河南舒展律师事务所律师。被告：郑州市惠济区超悦烟酒商行，住所地郑州市。经营者吕术明，男，汉族，1971年12月3日出生，住河南省光山县城关镇。原告烟台张裕葡萄酿酒股份……