（2017）辽13行再2号

建平县公安局作为县级以上公安机关具有治安管理处罚的法定职权。被告在调查此案过程中，因同一办案人员在同一时间对两名证人“盖艳伟”、“米法龙”所作询问笔录的行为，已被其上级机关认定“程序不合法”，故对被告提交的“米法龙”询问笔录不予采信。综上，被告在对二原告作出行政处罚过程中，已经告知给予行政处罚的事实、理由和依据，同时告知其享有陈述、申辩的权利，被告在收到二原告的陈述、申辩材料后给予了回复。本案在排除被告提交非法形成的证据后，根据被告提交其他认定案件事实的证据材料，其作出的行政处罚证据确凿、适用法律、法规正确，虽然在法律文书送达程序上未经邮寄而直接采取公告送达存在瑕疵，但并未影响原告的知情权和陈述、申辩权。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项的规定，判决：驳回原告王威、祁国良的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。原审原告王威、祁国良不服，提出上诉。本院二审认为，被上诉人建平县公安局具有作出治安管理行政处罚的法定职权。案发当天二上诉人与尹维田发生口角并对其进行殴打的事实存在，被上诉人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定及双方当事

建平县公安局作为县级以上公安机关具有治安管理处罚的法定职权。被告在调查此案过程中，因同一办案人员在同一时间对两名证人“盖艳伟”、“米法龙”所作询问笔录的行为，已被其上级机关认定“程序不合法”，故对被告提交的“米法龙”询问笔录不予采信。综上，被告在对二原告作出行政处罚过程中，已经告知给予行政处罚的事实、理由和依据，同时告知其享有陈述、申辩的权利，被告在收到二原告的陈述、申辩材料后给予了回复。本案在排除被告提交非法形成的证据后，根据被告提交其他认定案件事实的证据材料，其作出的行政处罚证据确凿、适用法律、法规正确，虽然在法律文书送达程序上未经邮寄而直接采取公告送达存在瑕疵，但并未影响原告的知情权和陈

辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽13行再2号申请再审人(一审原告、二审上诉人)：祁国良，男，1971年9月29日出生，汉族，建平县农业局干部，住建平县叶柏寿街道万寿路49号楼1单元501室。申请再审人(一审原告、二审上诉人)：王威，女，1971年9月26日出生，汉族，个体工商户，住建平县叶柏寿街道万寿路**号楼*单元***室。被申请人(一审原告、二审上被诉人)：建平县公安局……