民间借贷纠纷 （2021）辽08民终1004号

被告承认先后两次共收到原告现金30.42万元，用于赔偿其公司的人身伤亡事故，且收据中又明确约定为借款，故原、被告间借贷关系成立。因收据中没有约定还款期限，被告可随时返还，原告诉请被告偿还尚欠28.42万元，本院予以支持。关于原告诉请被告从借款之日起即从2019年9月6日起至付清之日止应给付利息，因收据中没有约定，依据相关法律规定，视为不支付利息，本院对原告的该项请求不予支持。对于被告辩称案涉款项不是借款，而是原告参与其公司塌陷治理的入股投资款，因由被告法定代表人王敬礼起草的“关于赵守波投资款情况说明”中没有赵守波签字，且赵守波又否认该事实，原告是否参与被告塌陷治理及各方应如何结算，不是本案审理范畴，如有争议可另行解决，故对被告的辩解意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、本院二审期间，上诉人提供2021年3月9日另一民间借贷案件的庭审笔录一份及票据复印件，证明上诉人与被上诉人是合伙关系，本案案涉款项是被上诉人与上诉人之间合伙期间用于灾害治理的钱。被上诉人质证意见：庭审笔录中的两个证人一人为上诉人法定代表人的外甥，一人为公司会计，不排除上诉人

被告承认先后两次共收到原告现金30.42万元，用于赔偿其公司的人身伤亡事故，且收据中又明确约定为借款，故原、被告间借贷关系成立。因收据中没有约定还款期限，被告可随时返还，原告诉请被告偿还尚欠28.42万元，本院予以支持。关于原告诉请被告从借款之日起即从2019年9月6日起至付清之日止应给付利息，因收据中没有约定，依据相关法律规定，视为不支付利息，本院对原告的该项请求不予支持。对于被告辩称案涉款项不是借款，而是原告参与其公司塌陷治理的入股投资款，因由被告法定代表人王敬礼起草的“关于赵守波投资款情况说明”中没有赵守波签字，且赵守波又否认该事实，原告是否参与被告塌陷治理及各方应如何结算，不是本案审理

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1004号上诉人（原审被告）：大石桥市民政镁矿耐火材料有限公司，住所地大石桥市官屯镇平二房村。法定代表人：王敬礼，董事长。委托诉讼代理人：赵彦，辽宁久和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵守波，男，1957年5月24日出生，汉族，个体，现住大石桥市。委托诉讼代理人：田原，辽宁卓臻律师事务所律师。上诉人大石桥市民政镁矿耐火材料有限公……