劳务合同纠纷 （2020）湘0124民初1604号
裁判要旨
上述证据内容真实，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。 被告未提交证据。 根据采信的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：被告徐建彪雇请原告务工。 2016年12月21日，被告与原告结算工资，并向原告出具欠条一张，载明：“今欠到唐泽超工资贰万陆仟肆佰壹拾陆元整欠款人：徐建彪条2016年12月21日2018年2月13号付陆仟肆佰壹拾元余欠贰万元徐建彪”。 庭审中原告自述被告在2018年2月13日后又偿还了5000元。 原告多次催收未果，故诉至本院。 本院认为，被告徐建彪雇请原告唐泽超务工，原、被告双方已形成劳务合同关系，原告付出劳动，被告应该支付劳动报酬。 原告陈述被告已偿还了5000元，被告未提交相应证据证明其实际还款超过原告自认部分，故对原告要求被告偿还15000元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告徐建彪于本判决生效之日起三日内向原告唐泽超支付15000元劳动报酬；如果被告未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
唐泽超与徐建彪劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初1604号原告：唐泽超，男，1967年9月9日出生，汉族，居民，住湖南省。 委托诉讼代理人：袁立泉（特别授权），男，1966年11月28日出生，汉族，住湖南省。 被告：徐建彪，男，1965年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省。 原告唐泽超诉被告徐建彪劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，由审判员杨紫蓉适用简易程序于同……