民间借贷纠纷 （2019）辽03民终4307号

本案借贷金额大，双方当事人对于款项的性质分歧较大，寇洪苹主张为民间借贷的出借款项，周勇主张为打黑彩的违法款项。周勇提出的意见中所涉及的事实是否存在，直接涉及到本案案件的性质。根据周勇、吴诚的辩解意见及现有证据，本案有可能涉嫌刑事案件，在确定排除涉嫌刑事违法事实存在之前，不宜作为民事案件继续进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下：驳回寇洪苹的起诉。案件受理费6085元免予收取，退还给寇洪苹。保全费2120元，由寇洪苹负担。本院认为，本案借贷金额较大，出借人无法说清款项来源、款项交付等事实，仅凭收据，不宜认定借贷事实成立。同时，双方当事人对于款项的性质分歧较大，周勇、吴诚主张为打黑彩的违法款项。根据周勇、吴诚的辩解意见及现有证据，本案可能涉嫌刑事犯罪，不宜作为民事案件继续审理。一审裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，寇洪苹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　罗　林审判员　闫相夷审判

本案借贷金额大，双方当事人对于款项的性质分歧较大，寇洪苹主张为民间借贷的出借款项，周勇主张为打黑彩的违法款项。周勇提出的意见中所涉及的事实是否存在，直接涉及到本案案件的性质。根据周勇、吴诚的辩解意见及现有证据，本案有可能涉嫌刑事案件，在确定排除涉嫌刑事违法事实存在之前，不宜作为民事案件继续进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下：驳回寇洪苹的起诉。案件受理费6085元免予收取，退还给寇洪苹。保全费2120元，由寇洪苹负担。本院认为，本案借贷金额较大，出借人无法说清款项来源、款项交付等事实，仅凭收据，不宜认定借贷事实成立。同时，双方当事人对于款项的性质分歧较大

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终4307号上诉人（原审原告）：寇洪苹，女，1985年9月27日出生，汉族。住所地：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：李中升，辽宁海清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周勇，女，1974年8月4日出生，汉族。住所地：鞍山市千山区。被上诉人（原审被告）：吴诚，男，1971年3月12日出生，汉族。住所地：鞍山市千山区。上诉人寇洪苹因与被上诉……