(2016)晋07行终20号
裁判要旨
左权县公安局据此作出的行罚决字[2015]000167号《行政处罚决定书》属于认定事实不清、主要证据不足。对原告翟凤荷要求撒销该行政行为的诉讼请求,我院予以支持。另外,翟凤荷主张左权县公安局处罚程序违法的理由是左权县公安局在作出行罚决字[2014]000448号《行政处罚决书》并执行拘留十日行政处罚期间没有履行告知家属的法定程序,但该告知家属程序与本案被诉的行政行为即行罚决字[2015]000167号《行政处罚决定书》不具有直接的关联性,为此,对原告翟凤荷的该项主张,不予支持。判决:撤销被告左权县公安2015年5月21日作出的行罚决字[2015]000167号《行政处罚决定书》;被告左权县公安局对2014年12月16日王彦忠的报案予以重新调查,依法处理。上诉人左权县公安局上诉称:2014年12月16日上午8时许,翟凤荷在村里遇到王彦忠,与其发生争执,翟凤荷使用铁榔头将王彦忠所推独轮车砸坏,接着又拿上羊角锤,将武军寺村供销社旧址上新建房屋的九块门窗玻璃砸碎,经司法鉴定,翟凤荷作案时××状态为限制责任能力。以上事实有翟凤荷供述等证实,足以认定翟凤荷的行为明显属于故意,侵犯了他人的财产权;×
摘要
左权县公安局据此作出的行罚决字[2015]000167号《行政处罚决定书》属于认定事实不清、主要证据不足。对原告翟凤荷要求撒销该行政行为的诉讼请求,我院予以支持。另外,翟凤荷主张左权县公安局处罚程序违法的理由是左权县公安局在作出行罚决字[2014]000448号《行政处罚决书》并执行拘留十日行政处罚期间没有履行告知家属的法定程序,但该告知家属程序与本案被诉的行政行为即行罚决字[2015]000167号《行政处罚决定书》不具有直接的关联性,为此,对原告翟凤荷的该项主张,不予支持。判决:撤销被告左权县公安2015年5月21日作出的行罚决字[2015]000167号《行政处罚决定书》;被告左权县公安
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)晋07行终20号上诉人(原审被告)左权县公安局。住所地:左权县城内北大街**号。法定代表人张圣,局长。委托代理人杜春飞,左权县公安局法制室主任。被上诉人(原审原告)翟凤荷,又名翟凤何,男,汉族,1952年3月28日出生。委托代理人赵林风,女,汉族,1952年4月11日出生。委托代理人翟志强,男,汉族,1974年3月30日出生。翟凤荷诉左权县公安……