建设工程施工合同纠纷 (2019)鲁08民终3018号
裁判要旨
韩垓镇人民政府将梁山县韩垓镇开河西村社区的项目发包给被告汶建公司后,被告汶建公司又将该社区的1号楼、5号楼分包给没有资质的原告于某某个人施工,原、被告双方签订的建设工程施工合同为无效合同。由于原、被告双方于2016年3月4日对案涉工程进行了结算,且原告承建的梁山县韩垓镇开河西村社区的1号楼、5号楼已于2014年年底交付并已实际入住,故原告要求被告参照合同约定支付剩余工程价款898693元的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。对于原告主张的236392.92元的工程管理费,因原告未提供相关证据支持其主张,本院不予支持。对于原告主张的逾期付款利息,因双方未约定付款时间,且案涉工程已于2014年年底实际交付并入住,故原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2016年3月4日至实际给付之日逾期付款利息的诉讼请求,并不违反法律规定,本院应予以支持。被告辩解双方约定的付款条件尚未成就,应依法驳回原告起诉的意见,于法无据,本院不予采纳;被告辩解原告主张工程款利息没有法律依据的意见,也不符合法律规定,本院也不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于审理建设工程施工
摘要
韩垓镇人民政府将梁山县韩垓镇开河西村社区的项目发包给被告汶建公司后,被告汶建公司又将该社区的1号楼、5号楼分包给没有资质的原告于某某个人施工,原、被告双方签订的建设工程施工合同为无效合同。由于原、被告双方于2016年3月4日对案涉工程进行了结算,且原告承建的梁山县韩垓镇开河西村社区的1号楼、5号楼已于2014年年底交付并已实际入住,故原告要求被告参照合同约定支付剩余工程价款898693元的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。对于原告主张的236392.92元的工程管理费,因原告未提供相关证据支持其主张,本院不予支持。对于原告主张的逾期付款利息,因双方未约定付款时间,且案涉工程已于2014年年底实
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终3018号上诉人(原审原告):于某某,男,1966年1月17日出生,汉族,农民,住梁山县。委托代理人(特别授权):李新兵,山东德衡(济宁)律师事务所律师。上诉人(原审被告):山东汶建置业集团有限公司,住所地汶上县环城东路南段43号。法定代表人:田超,总经理。委托代理人(特别授权):田奇琛,系该公司职工。委托代理人(特别授权):李德军,……