产品责任纠纷 （2017）苏05民终4530号

胡爱元先以买卖合同纠纷起诉驰圣汽车销售公司、荣成华泰公司，后认为当事人之间是产品责任法律关系，故变更主张以产品责任纠纷起诉，符合法律规定，予以确认。消费者因购买、使用商品受到财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。本案中，涉案机动车由荣成华泰公司生产，由销售者驰圣汽车销售公司为该车辆免费加装了行车记录仪和倒车影像装置后出售给胡爱元，胡爱元在正常使用该车辆过程中发生火灾，车辆被烧毁。火灾发生后，公安消防部门对现场进行勘验后作出火灾事故认定书，认定火灾起火部位于车辆汽车后排座位靠近汽车底盘处，起火原因为可排除人为放火引发火灾，不排除汽车故障引燃汽油引发火灾，予以确认。关于引发火灾问题，依当前证据，无法查明该火灾是生产汽车本身故障引发的还是汽车加装配件故障引发的，不能确定是汽车生产者的责任还是销售者的责任，鉴于火灾事故发生在车辆质保期内，同时考虑到胡爱元在事发时未为车辆装配灭火装置，且其在发生火灾后采取灭火措施不当，其对损失的扩大亦应负有一定责任，综合全案案情，酌情确定荣成华泰公司和驰圣汽车销售公司对胡爱元的损失各承担40%的赔偿责任。对胡爱元主张的各项损失，分析认定如下：关于车辆损失，胡爱元主

胡爱元先以买卖合同纠纷起诉驰圣汽车销售公司、荣成华泰公司，后认为当事人之间是产品责任法律关系，故变更主张以产品责任纠纷起诉，符合法律规定，予以确认。消费者因购买、使用商品受到财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。本案中，涉案机动车由荣成华泰公司生产，由销售者驰圣汽车销售公司为该车辆免费加装了行车记录仪和倒车影像装置后出售给胡爱元，胡爱元在正常使用该车辆过程中发生火灾，车辆被烧毁。火灾发生后，公安消防部门对现场进行勘验后作出火灾事故认定书，认定火灾起火部位于车辆汽车后排座位靠近汽车底盘处，起火原因为可排除人为放火引发火灾，不排除汽车故障引燃汽油引发火灾，予以确认。关于引发火灾问题，依当前证据，无法

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终4530号上诉人（原审被告）：荣成华泰汽车有限公司，住所地山东省荣成市观海中路111号。法定代表人：杨树枝，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔文会，该公司员工。被上诉人（原审原告）：胡爱元，男，1972年12月14日出生，汉族，住江苏省沐阳县。委托诉讼代理人：应乐，江苏简恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州市驰圣汽车销售服务有限……