（2017）京03刑终364号

被告人于吉以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人于吉曾有前科，故对其酌予从重处罚。鉴于被告人于吉当庭自愿认罪，且退赔了部分赃款，故对其所犯罪行酌予从轻处罚。对于被害人未挽回的经济损失，责令被告人于吉退赔。故判决：被告人于吉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，罚金人民币二千元；责令被告人于吉退赔人民币四万元，发还被害人胡某。上诉人于吉的上诉理由是：其检举刘某参与本案共同诈骗犯罪，应当认定其属于立功；其前科被判处拘役，不属于累犯，不应对其从重处罚，原判对其量刑重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人于吉未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人于吉所提其检举刘某参与本案共同诈骗犯罪，应当认定其属于立功的上诉理由，经查，于吉在侦查期间，否认单独或伙同他人诈骗被害人胡某的犯罪事实，其在法院审理期间所提上述检举揭发线索，未经查证属实，不符合认定立功的法定条件，故于吉所提此节上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。对于上诉人于吉所提其前科被判

被告人于吉以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人于吉曾有前科，故对其酌予从重处罚。鉴于被告人于吉当庭自愿认罪，且退赔了部分赃款，故对其所犯罪行酌予从轻处罚。对于被害人未挽回的经济损失，责令被告人于吉退赔。故判决：被告人于吉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，罚金人民币二千元；责令被告人于吉退赔人民币四万元，发还被害人胡某。上诉人于吉的上诉理由是：其检举刘某参与本案共同诈骗犯罪，应当认定其属于立功；其前科被判处拘役，不属于累犯，不应对其从重处罚，原判对其量刑重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人于吉未向法庭提供新的证

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终364号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）于吉，男，1990年3月4日出生，住江苏省泰州市医药高新区；2012年4月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，罚金人民币一千元，2012年5月11日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪于2016年9月11日被羁押，同年10月19日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市……