建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁14民终1693号

泰山公司、鑫鑫公司在招投标的基础上，签订了建设工程施工合同，该合同是双方的真实意思表示，应认定为有效合同。合同签订后，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务，鑫鑫公司作为施工方应严格按照合同约定完成全部工程内容，泰山公司作为发包方应该按照约定的进度付款。涉案工程已经验收合格，说明鑫鑫公司已按照合同约定完成了应当完成的工程量，泰山公司应当付清剩余工程款116000元。关于泰山公司要求鑫鑫公司返还工程款512637.78元及利息，并承担违约责任的问题，其理由为，在实际施工过程中，鑫鑫公司未严格按照合同约定及图纸施工，对重要的屋面彩钢夹芯板工程和车间采暖系统未施工，经对屋面彩钢夹芯板工程进行鉴定，价款为522391.06元，经对车间采暖系统鉴定价款为106246.72元，两项合计价款628637.78元，应当从总价款2320000元中扣除，但鑫鑫公司已支取工程款2204000元，应返还泰山公司工程款512637.78元。一审法院认为，泰山公司的该项请求证据不足，其提供的施工图纸和图纸说明，虽有屋面夹芯板工程的内容，但鑫鑫公司依据招标文件和图纸答疑所作的投标书无此项工程内容，泰山公司作为招标单

泰山公司、鑫鑫公司在招投标的基础上，签订了建设工程施工合同，该合同是双方的真实意思表示，应认定为有效合同。合同签订后，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务，鑫鑫公司作为施工方应严格按照合同约定完成全部工程内容，泰山公司作为发包方应该按照约定的进度付款。涉案工程已经验收合格，说明鑫鑫公司已按照合同约定完成了应当完成的工程量，泰山公司应当付清剩余工程款116000元。关于泰山公司要求鑫鑫公司返还工程款512637.78元及利息，并承担违约责任的问题，其理由为，在实际施工过程中，鑫鑫公司未严格按照合同约定及图纸施工，对重要的屋面彩钢夹芯板工程和车间采暖系统未施工，经对屋面彩钢夹芯板工程进行鉴定，价

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1693号上诉人（原审原告、反诉被告）：山东泰山在线科技有限公司，住所地山东省乐陵市枣城南大街东侧。法定代表人：卞志良，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊利，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：孙爱军，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：山东鑫鑫建设工程有限公司，住所地山东省德州市德城区创业路14号。法定代……