民间借贷纠纷 （2019）川1824民初903号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、杨开晴生前向原告罗琴借款的具体金额如何认定；二、本案的诉讼时效如何计算；三、是否支持原告的诉讼请求。 围绕争议焦点本院评析如下： 一、杨开晴生前向原告罗琴借款的具体金额如何认定 关于其中一张《借条》载明100000元的借款金额，有《借条》《农村信用社业务凭证》及原、被告的当庭陈述予以印证，应当予以确认。 关于另一张《借条》载明70000元的借款金额，原告罗琴在庭审时称此款系以现金方式交付杨开晴，交付时间是2016年5月27日，款项来源系丈夫向银行借款30000元及向亲戚借款。 据原告所述，实际借款为2016年5月24日和27日，本案两张《借条》的出具日期均为2016年7月8日。 按照常理，杨开晴向原告罗琴补打《借条》时，应将两笔借款出具在同一张《借条》上，而杨开晴在同一天向原告出具两张《借条》，不符合常理，且其中一张70000元的金额除《借条》以外无其他相关证据加以佐证，原告罗琴提交的录音中也未能明确证实杨开晴承认借款本金为170000元。 从近几年的金钱交易习惯来看，除小金额用现金交付以外，大金额、较大金额均通过银行转账或其他电子账款方式进行，本案中10000
摘要
罗琴与沈兰、杨楠志军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1824民初903号 原告：罗琴，女，1976年2月18日出生，藏族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人(特别授权)：彭建军，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：沈兰，女，1975年10月14日出生，藏族，住四川省泸定县。 被告：杨楠志军，女，1996年3月11日出生，藏族，住四川省泸定县。 被告：杨楠志森，男，2001年9月20日出生，……