产品责任纠纷 （2017）豫07民申437号

原审中，申请人河南广瑞汽车部件股份有限公司提出鉴定申请，请求对涉案电缆质量及质量与故障之间的因果关系进行鉴定，但因该公司未缴纳鉴定费，致使鉴定无法进行。原审法院依据河南广瑞汽车部件股份有限公司提供的鉴定结论作为定案依据并无不当。另，原审法院依据焦作市宝丰电缆有限公司签署的送达地址确认书向该公司邮寄一审判决书，但因无人签收致使判决书被退回，依照最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，一审判决书应视为已向申请人送达。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律并无不当。焦作市宝丰电缆有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回焦作市宝丰电缆有限公司的再审申请。审判长　　朱光民审判员　　张　艳审判员　　贾海荣二〇一七年八月二十八日书记员　　孟　峥

原审中，申请人河南广瑞汽车部件股份有限公司提出鉴定申请，请求对涉案电缆质量及质量与故障之间的因果关系进行鉴定，但因该公司未缴纳鉴定费，致使鉴定无法进行。原审法院依据河南广瑞汽车部件股份有限公司提供的鉴定结论作为定案依据并无不当。另，原审法院依据焦作市宝丰电缆有限公司签署的送达地址确认书向该公司邮寄一审判决书，但因无人签收致使判决书被退回，依照最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，一审判决书应视为已向申请人送达。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律并无不当。焦作市宝丰电缆有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民申437号再审申请人（一审被告）：焦作市宝丰电缆有限公司。住所地：焦作市工业产业集聚区东部工业园区。法定代表人：毋顺利，董事长。委托代理人：于守艳，河南达成律师事务所律师。被申请人（一审原告）：河南广瑞汽车部件股份有限公司。住所地:辉县市产业集聚区城西工业园。法定代表人：郭发印，董事长。再审申请人焦作市宝丰电缆有限公司与被申请人河南广瑞……