装饰装修合同纠纷 （2015）潭中民一终字第60号

原审判决对于本案价值93812元变更新增工程的认定事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第396号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重新审理。本案二审受理费上诉人湖南维度建筑装饰工程有限公司预交3940元，由本院退还。审　判　长　　韩小平审　判　员　　罗　亮代理审判员　　王　芳二〇一五年五月十九日代理书记员　　周　沫 来自：www.

原审判决对于本案价值93812元变更新增工程的认定事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第396号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重新审理。本案二审受理费上诉人湖南维度建筑装饰工程有限公司预交3940元，由本院退还。审　判　长　　韩小平审　判　员　　罗　亮代理审判员　　王　芳二〇一五年五月十九日代理书记员　　周　沫 来自：www.

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潭中民一终字第60号上诉人（原审原告）湖南维度建筑装饰工程有限公司。法定代表人乔琰，该公司董事长。委托代理人王俊，该公司职员。被上诉人（原审被告）彭鹏。委托代理人朱军，湖南君子莲律师事务所律师。上诉人湖南维度建筑装饰工程有限公司（以下简称“维度装饰公司”）因与被上诉人彭鹏装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第……