金融借款合同纠纷 （2015）长民四终字第326号

杨井雨在榆树农商行处贷款，并签订了借款合同，该行为是双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方的借款合同成立，杨井雨应按照借款合同约定履行还款义务，并支付利息。杨井雨在榆树农商行处贷款属实，杨井雨的辩解没有法律依据，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：杨井雨偿还榆树农商行贷款本金10000元及利息（利息自2007年6月11日起至判决生效时止，利率按合同书约定利率履行），此款于判决生效后立即付清。案件受理费50元由杨井雨承担。宣判后，杨井雨不服，向本院提起上诉。其上诉请求：撤销原审判决，改判驳回榆树农商行的诉讼请求；一、二审诉讼费由榆树农商行承担。理由：杨井雨与榆树农商行借款发生在2007年，距今七年有余。期间杨井雨从未接到过榆树农商行的催款通知，该债权已超过诉讼时效，榆树农商行丧失胜诉权。榆树农商行辩称：证据都是客观真实的，请求二审法院维持原判。在二审庭审中，榆树农商行提供如下证据：城市晚报中催收公告一份，证明：2012年3月6日因为当时找不到人所以在报纸上刊登催收公告。杨井雨质证意见：杨井雨没有下落不明，采

杨井雨在榆树农商行处贷款，并签订了借款合同，该行为是双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方的借款合同成立，杨井雨应按照借款合同约定履行还款义务，并支付利息。杨井雨在榆树农商行处贷款属实，杨井雨的辩解没有法律依据，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：杨井雨偿还榆树农商行贷款本金10000元及利息（利息自2007年6月11日起至判决生效时止，利率按合同书约定利率履行），此款于判决生效后立即付清。案件受理费50元由杨井雨承担。宣判后，杨井雨不服，向本院提起上诉。其上诉请求：撤销原审判决，改判驳回榆树农商行的诉讼请求；一

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第326号上诉人（原审被告）：杨井雨，男，1975年3月26日生，汉族，农民，现住榆树市。委托代理人：李岩峰，吉林洪田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。住所：榆树市。法定代表人：杜冠君，系董事长。委托代理人：臧铁辉，系闵家支行行长上诉人杨井雨因与被上诉人吉林榆树农村商业银行股份有限公司（以下简称榆……