行政复议 (2016)渝04行初30号

案号
(2016)渝04行初30号
法院
重庆市第四中级人民法院
案由
行政复议
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-05-03

裁判要旨

本案是原告赵海军请求撤销重庆市政府对其作出的渝府复〔2016〕525号《驳回行政复议申请决定书》的行政案件。重庆市政府作出的上述复议决定是以秀山县政府不具有征地补偿安置职责为由,决定驳回赵海军的行政复议申请,实则是维持秀山县政府的行政行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七条规定,本院依法通知秀山县政府作为本案被告参加诉讼,但赵海军拒绝变更(增加)诉讼请求。本院基于秀山县政府在本案中的行政行为与本诉行政复议行政行为的紧密联系和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十条规定精神,对本案中的原行政行为和复议决定一并进行审查。 本案中,赵海军认为其房屋在秀山县政府征地时被拆迁,秀山县政府未对其安置,遂向秀山县政府递交申请,要求秀山县政府对其进行生活、生产安置,赵海军的上述请求实则是要求秀山县政府履行征地安置补偿职责。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定,“……征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后,由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。……”

摘要

本案是原告赵海军请求撤销重庆市政府对其作出的渝府复〔2016〕525号《驳回行政复议申请决定书》的行政案件。重庆市政府作出的上述复议决定是以秀山县政府不具有征地补偿安置职责为由,决定驳回赵海军的行政复议申请,实则是维持秀山县政府的行政行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七条规定,本院依法通知秀山县政府作为本案被告参加诉讼,但赵海军拒绝变更(增加)诉讼请求。本院基于秀山县政府在本案中的行政行为与本诉行政复议行政行为的紧密联系和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十条规定精神,对本案中的原行政行为和复议决定一并进行审查。 本

正文(节选)

重庆市第四中级人民法院 行 政 判 决 书 (2016)渝04行初30号 原告赵海军,男,汉族,1981年7月30日出生,户籍地:重庆市秀山土家族苗族自治县,居住地:重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告秀山土家族苗族自治县人民政府,住所地:重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道站前大道行政中心6楼。 法定代表人向业顺,县长。 委托代理人糜彤,秀山土家族苗族自治县土地房屋征收办公室主任。 委托代理人刘定刚……