（2016）冀05民终438号

根据合同法的相关规定，因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的转让行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。本案中，王朝军在承担连带担保责任的前提下，将其名下财产无偿赠与王慧强，且未提供其对该债务仍有履行能力的相关证据。王朝军的转让行为，客观上已造成了对曹彦彬权利实现的损害，故原审法院判决在曹彦彬主张借款及利息的范围内撤销王朝军的赠与行为符合法律规定。关于王朝军上诉提出的原审判决认定的事实证据不足问题，根据原审卷宗中的王朝军书证、房屋登记档案等证据材料及二审的庭审情况，足以认定本案的基本事实，故对上诉人的该上诉理由不予支持。关于上诉人提出的原审法院违反管辖事宜，因我院已生效的（2015）邢民速终字第50号民事裁定书已对本案的管辖问题作出处理，故对该项上诉请求不予审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王朝军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈勤耕代理审判员　　武　聪代理审判员　　李合钦二〇一六年二月二十五日书　记　员　　尚文佳

根据合同法的相关规定，因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的转让行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。本案中，王朝军在承担连带担保责任的前提下，将其名下财产无偿赠与王慧强，且未提供其对该债务仍有履行能力的相关证据。王朝军的转让行为，客观上已造成了对曹彦彬权利实现的损害，故原审法院判决在曹彦彬主张借款及利息的范围内撤销王朝军的赠与行为符合法律规定。关于王朝军上诉提出的原审判决认定的事实证据不足问题，根据原审卷宗中的王朝军书证、房屋登记档案等证据材料及二审的庭审情况，足以认定本案的基本事实，故对上诉人的该上诉理由不予支持。关于上诉人提出的原审法院违反管辖事

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终438号上诉人（原审被告）王朝军。委托代理人于淑霞，河北齐心律师事务所律师。委托代理人杨宁，河北齐心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹彦彬。委托代理人李建辉，河北同欣律师事务所律师。原审被告王慧强。委托代理人于淑霞，河北齐心律师事务所律师。委托代理人杨宁，河北齐心律师事务所律师。上诉人王朝军不服河北省邢台市桥东区人民法院（2015……