民间借贷纠纷 （2018）晋11民终879号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告刘振林刘某提供借条证明被告薛维江薛某欠其借款本金30000元，被告薛维江薛某对此有异议，但未提供证据予以佐证，故原告要求被告归还借款本金30000元的请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持；原告要求被告给付2016年2月6日起至本息还清之日止的利息，被告薛维江薛某辩称其没有在借条上写利息。一审法院认为，借条上只载明“4分”，没有写明是年利率还是月利率，视为约定不明，根据法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故原告要求被告给付其利息的请求，本院不予支持。综上所���，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告薛维江薛某于本判决生效之日起十五日内归还原告刘振林刘某借款本金30000元；二、驳回原告其他诉���请求。案件受理费550元，由被告薛维江薛某负担。二审查明的事实与一审基本一
摘要
薛维江薛某与刘振林刘某民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终879号上诉人（原审原告）：薛维江薛某，汉族。被上诉人（原审被告）：刘振林刘某，汉族，现住汾阳市，现住汾阳市，现住汾阳市，现住汾阳市，现住汾阳市。委托诉讼代理人：武生耀武某，栗家庄南庄村委居民，系被上诉人朋友。上诉人薛维江薛某因与被上诉人刘振林刘某民间借贷……