财产损害赔偿纠纷 (2014)三中民终字第02061号

案号
(2014)三中民终字第02061号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-02-20

裁判要旨

蓝天公司作为供热单位,其对供热设施负有维护、检修、维修的义务。本案中,×9号房屋的暖气管道出现漏水,从漏水的情况来看,因暖气管道锈蚀造成,属于蓝天公司未对管道进行检修、维护造成,故因该暖气管道漏水造成的损失,蓝天公司应当承担赔偿责任。对于×8号房屋因漏水造成的损失,因双方都不申请评估,原审法院根据实际情况,酌情认定×8号房屋的损失数额,并无不妥。综上所述,蓝天公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费四百二十九元,由张瑞国、魏金花负担三百四十八元(已交纳),由北京望京蓝天供热有限公司负担八十一元(本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费一百六十二元,由北京望京蓝天供热有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审判长 解学锋代理审判员张明代理审判员王东军二〇一四年二月二十日书记员 胡                婧 来自:www.

摘要

蓝天公司作为供热单位,其对供热设施负有维护、检修、维修的义务。本案中,×9号房屋的暖气管道出现漏水,从漏水的情况来看,因暖气管道锈蚀造成,属于蓝天公司未对管道进行检修、维护造成,故因该暖气管道漏水造成的损失,蓝天公司应当承担赔偿责任。对于×8号房屋因漏水造成的损失,因双方都不申请评估,原审法院根据实际情况,酌情认定×8号房屋的损失数额,并无不妥。综上所述,蓝天公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费四百二十九元,由张瑞国、魏金花负担三百四十八元(已交纳),由北京望京蓝天供

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第02061号上诉人(原审被告)北京望京蓝天供热有限公司。法定代表人金元,董事长。委托代理人孙道鹏,男,1976年1月28日出生。委托代理人张笑莉,北京市墨风律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张瑞国,男,1955年10月20日出生。被上诉人(原审原告)魏金花(兼张瑞国之法定代理人),女,1960年9月24日出生。原审被告马淼,男,19……