借款合同纠纷 （2016）豫01民终1250号

起诉必须有明确的被告。本案中，付以琳虽与官渡兽药公司签订了借款合同，但付以琳未向合同约定的指定收款账户汇入借款，官渡兽药公司实际上也未收取到1900000元的借款，故付以琳要求官渡兽药公司偿还借款1900000元，并支付利息及违约金，无事实及法律依据。根据河南中部联合资产管理有限公司出具的证明及娄元曼的陈述，娄元曼收取付以琳的1900000元借款均由河南中部联合资产管理有限公司实际使用。河南中部联合资产管理有限公司系具有独立法人资格的在营企业，娄元曼系该公司员工，将收取付以琳的借款根据公司的指示交付他人使用系履行职务行为，故付以琳要求娄元曼承担偿还义务并承担赔偿责任无事实及法律依据。综上，本案付以琳起诉的被告主体不适格，应当驳回付以琳的起诉。付以琳可待明确被告主体后，依法另行主张权利。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告付以琳的起诉。上诉人付以琳不服该裁定，向本院上诉称，付以琳与官渡兽药公司陆续签订了12份借款合同，官渡兽药公司指定收款人为娄元曼。在付以琳履约时，官渡兽药公司及娄元曼称指定的娄元曼的银行卡丢失，希望将款项转入娄元曼

起诉必须有明确的被告。本案中，付以琳虽与官渡兽药公司签订了借款合同，但付以琳未向合同约定的指定收款账户汇入借款，官渡兽药公司实际上也未收取到1900000元的借款，故付以琳要求官渡兽药公司偿还借款1900000元，并支付利息及违约金，无事实及法律依据。根据河南中部联合资产管理有限公司出具的证明及娄元曼的陈述，娄元曼收取付以琳的1900000元借款均由河南中部联合资产管理有限公司实际使用。河南中部联合资产管理有限公司系具有独立法人资格的在营企业，娄元曼系该公司员工，将收取付以琳的借款根据公司的指示交付他人使用系履行职务行为，故付以琳要求娄元曼承担偿还义务并承担赔偿责任无事实及法律依据。综上，本案

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终1250号上诉人（原审原告）付以琳，女，汉族，1959年7月19日出生，住河南省舞钢市垭口石门郭村*组。委托代理人张喜才，郑州市金水区未来路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）河南官渡兽药制造有限公司，住所地河南省郑州市中牟县建设南路。法定代表人赵琴，该公司董事长。委托代理人郭征祎，郑州市中牟县148法律服务所法律工作者。被上诉……