买卖合同纠纷 （2014）锡商终字第0149号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。从华纳公司人员签名确认的函件来看，能够确定因三台设备无法维修使用而退回的事实，尽管华纳公司对此不予认可，但对于亚能公司提供的证据却未能提供证据予以反驳，对此华纳公司应承担举证不能的法律后果。亚能公将退回的三台设备托运至深圳市宝安区宝田三路47栋五楼，虽然华纳公司表示该地址非其住所地，故不认可其公司已收到货物，但华纳公司与亚能公司签订的合同中均将该地址记载为住所地，而华纳公司也认可退回设备现存放于该地址，应认定华纳公司已收到了退回设备。亚能公司已支付218000元，尚有价值40000元的二手点胶机未退回，故华纳公司尚须返还亚能公司178000元。对于亚能公司主张的违约金，亚能公司陈述的相关费用并不应涵盖在违约金的范畴之内，但是，亚能公司主张的178000元产生的相应利息属于合理范畴，法院对此予以支持，对于该利息，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定的给付之日止。据此，该院依照《中华人民

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。从华纳公司人员签名确认的函件来看，能够确定因三台设备无法维修使用而退回的事实，尽管华纳公司对此不予认可，但对于亚能公司提供的证据却未能提供证据予以反驳，对此华纳公司应承担举证不能的法律后果。亚能公将退回的三台设备托运至深圳市宝安区宝田三路47栋五楼，虽然华纳公司表示该地址非其住所地，故不认可其公司已收到货物，但华纳公司与亚能公司签订的合同中均将该地址记载为住所地，而华纳公司也认可退回设备现存放于该地址，应认定华纳公

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第0149号上诉人（原审被告）深圳市华纳一通科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道流塘社区宝民二路25号402。法定代表人何剑，该公司总经理。委托代理人黄韬，广东宝城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宜兴市亚能电子科技有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道绿洲中路86号。法定代表人陆德强，该公司总经理。委托代理人张锡兵、陈秀琴。……