生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)川18民终639号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,因侵权行为造成他人伤亡的,侵权人应当承担赔偿责任。任元昌、任田昌系兄弟,因赡养老人和土地边界问题发生争议后,双方均应通过合法途径解决争议,寻求正确途径妥善处理矛盾,但双方遇事均未冷静考虑,而是通过争执、厮打将矛盾升级。对任元昌在争执、厮打中受伤的损害后果,一审法院根据任元昌、任田昌双方的纠纷起因、过错程度及造成的后果等因素,依法确定由任田昌承担60%的赔偿责任。任元昌在纠纷中受伤,有权依法请求相关费用,四川鼎诚司法鉴定中心作出的鉴定意见真实、合法,依法予以采信,并认定任元昌首次在汉源县中医医院治疗产生的费用为合理费用,对任元昌合理的损失,依法予以确认,对任元昌扩大部分的损失,依法由任元昌自行承担。任元昌请求的各项赔偿的具体数额,一审法院根据当事人的主张,依照相关法律规定并参照相关赔偿标准确定为:根据医疗机构出具的用药清单、住院费用结算票据、鉴定意见等收款凭证确定任元昌的医疗费为7084.53元(6046.53元+1038元);根据受害人的住院时间、护理人数、鉴定意见和收入状况等分别确定任元昌的住院伙食补助费为440元(22日×20元/日)、护理费为2090元
摘要
公民的生命健康权受法律保护,因侵权行为造成他人伤亡的,侵权人应当承担赔偿责任。任元昌、任田昌系兄弟,因赡养老人和土地边界问题发生争议后,双方均应通过合法途径解决争议,寻求正确途径妥善处理矛盾,但双方遇事均未冷静考虑,而是通过争执、厮打将矛盾升级。对任元昌在争执、厮打中受伤的损害后果,一审法院根据任元昌、任田昌双方的纠纷起因、过错程度及造成的后果等因素,依法确定由任田昌承担60%的赔偿责任。任元昌在纠纷中受伤,有权依法请求相关费用,四川鼎诚司法鉴定中心作出的鉴定意见真实、合法,依法予以采信,并认定任元昌首次在汉源县中医医院治疗产生的费用为合理费用,对任元昌合理的损失,依法予以确认,对任元昌扩大部
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川18民终639号上诉人(原审原告):任元昌,男,生于1966年5月22日,汉族,四川省汉源县人,农民,住四川省汉源县。被上诉人(原审被告):任田昌,男,生于1975年5月26日,汉族,四川省汉源县人,农民,住四川省汉源县。委托诉讼代理人:陈玉,汉源县九襄法律服务所法律工作者。上诉人任元昌因与被上诉人任田昌生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服四……