盗窃 （2017）鲁08刑终42号

被告人朱连军盗窃公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱连军多次盗窃、入户盗窃，可酌情从重处罚；归案后能够如实供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，以被告人朱连军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；没收作案工具梯子一架；追缴赃款人民币10000元。上诉人（原审被告人）朱连军上诉称：一审判决仅依据被害人陈述就认定涉案价值，证据不足，事实不清；其供述了公安机关未掌握的其余7次盗窃事实，系主动坦白情节较重的其他犯罪事实，应减轻处罚；人民币1万元不是盗窃所得，不是赃款，不应追缴，其愿将这1万元作为罚金。请求二审法院依法改判。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，一审认定本案事实的证据均经一审庭审质证，本院经审查后予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）朱连军盗窃公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱连军多次盗窃、入户盗窃，可酌情从重处罚。关于朱连军提出一审判决认定其盗窃被害人李某、谢某、孙某、赵某民家涉案价值事实不清、证据不足的上诉理由。经查，上述被害人家被盗现金及

被告人朱连军盗窃公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱连军多次盗窃、入户盗窃，可酌情从重处罚；归案后能够如实供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，以被告人朱连军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；没收作案工具梯子一架；追缴赃款人民币10000元。上诉人（原审被告人）朱连军上诉称：一审判决仅依据被害人陈述就认定涉案价值，证据不足，事实不清；其供述了公安机关未掌握的其余7次盗窃事实，系主动坦白情节较重的其他犯罪事实，应减轻处罚；人民币1万元不是盗窃所得，不是赃款，不应追缴，其愿

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁08刑终42号原公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱连军，男，1972年4月15日出生于济宁市任城区，汉族，文盲，农民，住任城区。2016年5月25日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。山东省嘉祥县人民法院审理山东省嘉祥县人民检察院指控原审被告人朱连军犯盗窃罪一案，于2016年12月9日作出（2016）鲁0829刑初……