抢劫 （2014）阿中刑终字第91号

被告人何华、罗滔、赵文龙无视国法，相互勾结，采取暴力手段抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。库车县人民检察院指控被告人何华、罗滔、赵文龙犯抢劫罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。但在量刑犯罪数额上因所抢劫车辆属无照无牌的套牌车，不应按正常合法行驶车辆认定犯罪数额，本院根据《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》精神，将犯罪数额案被害人购车的价值认定为120000元数额仍属巨大。这符合《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第六条，即定罪证据确实充分，但影响量刑的证据存疑的，应该在量刑时做出有利于被告人的处理的规定精神，故该案不应按照公诉机关的涉案物品价值227809元来认定三被告人的犯罪数额，应采纳二被告人辩护人的意见。因被告人何华、罗滔在本案中积极预谋主动实施抢劫，系主犯，依法应从重处罚，但其二人均有坦白，自愿认罪，可对其二人酌情从轻处罚。被告人赵文龙在案中也有上述情节，且未参与实际抢劫犯罪，本院对公诉机关认定赵文龙是本案从犯的指控意见予以采纳，故对被告人赵文龙应减轻处罚。为严肃国法，确保公民生命财产安全不

被告人何华、罗滔、赵文龙无视国法，相互勾结，采取暴力手段抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。库车县人民检察院指控被告人何华、罗滔、赵文龙犯抢劫罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。但在量刑犯罪数额上因所抢劫车辆属无照无牌的套牌车，不应按正常合法行驶车辆认定犯罪数额，本院根据《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》精神，将犯罪数额案被害人购车的价值认定为120000元数额仍属巨大。这符合《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第六条，即定罪证据确实充分，但影响量刑的证据存疑的，应该在量刑时做出有利于被告人的处理的规定精神

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）阿中刑终字第91号原公诉机关库车县人民检察院上诉人（原审被告人）赵文龙，男，1988年3月8日出生，汉族，中专文化程度，河南省杞县人，住新疆轮台县。因涉嫌抢劫罪于2013年6月21日被刑事拘留，同年7月27日被依法逮捕，现羁押于库车县公安局看守所。辩护人杨永胜，新疆迪那河律师事务所律师。辩护人李冠杰，新疆迪那河律师事务所律师。原审……