买卖合同纠纷 (2015)西中民三终字第00389号
裁判要旨
参考商务部、财政部、国家税务总局联合颁布的《关于开展农产品连锁经营试点的通知》(商建发(2005)1号)中有关“食用农产品范围注释”的规定,黑木耳属将食用菌通过干制加工处理后制成的,应当认定为食用农产品。依据相关法律法规,并未要求食用农产品的包装袋上必须标注执行标准,因此,涉案黑木耳包装袋上使用的食品执行标准虽作废,但并不违反法律法规的强制性规定。涉案黑木耳虽为食用农产品,但在钟长春未拆除包装的情况下出现生虫现象,应认定为不符合食品安全标准的食用农产品。怡康医药公司、兰干副食经销部称木耳生虫系钟长春未妥善保管造成,但未提供充分有效证据予以证明,故对其答辩意见,依法不予采信。综上,钟长春购买不符合食品安全标准的食用农产品,仍可适用《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定,故钟长春要求怡康医药公司、兰干副食经销部退还其购物款并支付十倍赔偿金,符合法律规定,依法应予支持。据此,依据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条、《中华人民共和国农产品质量安全法》第二条、第二十八条之规定,判决:自本判决生效之日起十五日内,西安怡康医药连锁有限责任公司、西安市碑林区兰干副食品经销部退还钟长春购买黑木耳
摘要
参考商务部、财政部、国家税务总局联合颁布的《关于开展农产品连锁经营试点的通知》(商建发(2005)1号)中有关“食用农产品范围注释”的规定,黑木耳属将食用菌通过干制加工处理后制成的,应当认定为食用农产品。依据相关法律法规,并未要求食用农产品的包装袋上必须标注执行标准,因此,涉案黑木耳包装袋上使用的食品执行标准虽作废,但并不违反法律法规的强制性规定。涉案黑木耳虽为食用农产品,但在钟长春未拆除包装的情况下出现生虫现象,应认定为不符合食品安全标准的食用农产品。怡康医药公司、兰干副食经销部称木耳生虫系钟长春未妥善保管造成,但未提供充分有效证据予以证明,故对其答辩意见,依法不予采信。综上,钟长春购买不符
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)西中民三终字第00389号上诉人(原审被告)西安市碑林区兰干副食品经销部,住所地西安市碑林区振兴路朱雀北区社区居委会老办公室。法定代表人付宏源,该公司总经理。委托代理人付开颜,该公司员工。被上诉人(原审原告)钟长春。被上诉人西安怡康医药连锁有限责任公司,住所地西安市大庆路副24号。法定代表人何煜,该公司董事长。委托代理人贺朔全,该公司法律顾问。……