小额借款合同纠纷 (2014)双民初字第23号
裁判要旨
被告汇源公司因与张少忠、神鸭公司民间借贷所致的商品房买卖合同纠纷案件正在审理过程中,尚未就与本案诉争房屋相关的商品房买卖合同效力作出生效法律文书确认。在此情况下,原告八达公司主张二被告所签订的商品房买卖合同无效及撤销二被告签订的与本案诉争房屋相关的商品房买卖合同,无事实及法律依据,不符合法律规定。另,本案与汇源公司作为原告、与本案相关的另案不具有相同法律关系,诉讼标的不同,故八达公司提出的本案应与另案合并审理的主张不成立。综上,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第七十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定,判决如下:驳回原告八达公司的诉讼请求。案件受理费41146元,由原告八达公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于黑龙江省高级人民法院。审 判 长 李德良审 判 员 陈迎光代理审判员 薛 龙二〇一五年七月十三日书 记 员 冯 雷
摘要
被告汇源公司因与张少忠、神鸭公司民间借贷所致的商品房买卖合同纠纷案件正在审理过程中,尚未就与本案诉争房屋相关的商品房买卖合同效力作出生效法律文书确认。在此情况下,原告八达公司主张二被告所签订的商品房买卖合同无效及撤销二被告签订的与本案诉争房屋相关的商品房买卖合同,无事实及法律依据,不符合法律规定。另,本案与汇源公司作为原告、与本案相关的另案不具有相同法律关系,诉讼标的不同,故八达公司提出的本案应与另案合并审理的主张不成立。综上,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第七十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定,判决如下:驳回原告八达公司的诉讼请求。案件受理费4114
正文(节选)
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)双民初字第23号原告友谊县八达国有资产经营有限责任公司,住所地友谊县友谊镇站前街161号。法定代表人王长泰,董事长。委托代理人徐文涛,该公司副经理。委托代理人李祥文,黑龙江田野律师事务所律师。被告黑龙江省神鸭房地产开发有限责任公司,住所地双鸭山市四方台区振兴路中段23委。法定代表人李春波,董事长。委托代理人伊成娟,该公司办公室主任。委托代理……